Апелляционное определение Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 10-12738/13 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - крупный размер - проведение судебного разбирательства - порядок особого производства - рассмотрение уголовного дела)

Апелляционное определение Московского городского суда от 09 декабря 2013 N 10-12738/13

Судья: Мартыненко А.А. Дело N 10- 12738/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Пасикуна К.Н.

Судей: Петрова Н.И., Иванова С.А.

При секретаре Калмыковой А.Б.

С участием:

Прокурора Перфильева С.С.

Защитника-адвоката Сакмарова П.В.

Осужденной Аллабергенова Р.А. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в судебном заседании от 09 декабря 2013 г. апелляционную жалобу осужденного

на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 года, которым

Аллабергенов РА, не имеющий судимости,

осужден

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания Аллабергенову Р.А. исчислен с момента его фактического задержания и содержания под стражей - с 06 сентября 2013 года.

Мера пресечения - заключение под стражу, оставлена без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление осужденного Аллабергенова Р.А. и адвоката Сакмарова П.В. в защиту его интересов по доводам апелляционной жалобы, просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, мнение прокурора Перфильева С.С., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Аллабергенов Р.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 06 сентября 2013 года в г. Москве, _, при изложенных в приговоре обстоятельствах, когда Аллабергенов Р.А. был задержан сотрудниками полиции и у него изъята смесь, содержащая _общей массой _ гр., что является крупным размером.

В судебном заседании Аллабергенов Р.А. вину признал полностью и дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Аллабергенов Р.А. просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание, поскольку вину свою он полностью признал и искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке, страдает заболеванием _., имеет _, которому необходима его помощь.

В возражениях государственный обвинитель - помощник Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Е.В. Гришина, считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, находит приговор в отношении Аллабергенова Р.А. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Аллабергенов Р.А. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ему были разъяснены последствия заявленного им ходатайства.

Нарушений процедуры и норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вина Аллабергенова Р.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена собранными по делу доказательствами, а его действиям дана правильная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ и обвинительный приговор в отношении Аллабергенова Р.А. постановлен обоснованно.

Наказание осужденному Аллабергенову Р.А. назначено с учетом требований закона (ст.316 УПК РФ), характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, его раскаяния в содеянном, семейного положения и состояния здоровья, что суд признал смягчающими обстоятельствами и прямо отразил это в приговоре, а поэтому ссылка в жалобе на данные смягчающие обстоятельства, судом первой инстанции учтена.

Именно с учётом указанных и признанных смягчающими обстоятельствами, суд назначил Аллабергенову Р.А. минимальное наказание и без назначения дополнительных.

При таких обстоятельствах, назначенное наказание соразмерно содеянному, данным о личности осужденного, является справедливым и снижению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновного, оснований к изменению категории данного преступления на менее тяжкое, судебная коллегия не усматривает.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному назначен судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению так же не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, и 389.28. УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 года в отношении Аллабергенова РА оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий:

Судьи: