Апелляционное определение Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-13068/13
Судья Гудошникова Е.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 декабря 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пронякина Д.А.
судей Светозерской Ю.М. и Жигалевой Е.Б.,
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якушовой А.Н.,
адвоката Федоровой Е.Г., предоставившей удостоверение N 3939 и ордер N 26\52 от 10 декабря 2013 года;
осужденного Сологуба П.И.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Сологуба П.И., на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 8 ноября 2013 года, которым
Сологуб П.И., ранее не судимый,
- осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания исчислен с 28 июля 2013 года.
Мера пресечения Сологубу П.И. оставлена до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражей.
В приговоре также разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А., объяснения осужденного Сологуба П.И. и адвоката Федоровой Е.Г. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Якушовой А.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Сологуб признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Судом первой инстанции установлено, что Сологуб 28 июля 2013 года незаконно приобрел для личного употребления за 15.000 рублей у неустановленного лица 4 свертка с наркотическим средством героин, массами не менее 3,30 г., 2,28 г., 3,08 г. и 2,27 г. (общей массой не менее 11,59 г.), а также 1 сверток с наркотическим средством метадон, массой не менее 0,71 г., которые поместил в карман своих брюк, где незаконно хранил их до того, как был задержан в состоянии наркотического опьянения 28 июля 2013 года в мужском туалете Казанского вокзала г.Москвы сотрудниками полиции, и после оказания медицинской помощи был доставлен в отделение по адресу: г.Москва, Комсомольская площадь дом 2, где в ходе личного досмотра указанные наркотические средства были у него изъяты.
Осужденный Сологуб П.И. в апелляционной жалобе выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, поскольку оно является суровым и подлежит смягчению. Указывает, что у него на иждивении находятся две несовершеннолетних сестры и мать - инвалид 2 группы, в связи с чем просит применить к нему положения ст. 61, 64 УК РФ и снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Как усматривается из приговора, Сологуб свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.
Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного Сологуба по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному Сологубу назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, данных о личности осужденного, который ранее судим не был, страдает наркоманией 2 стадии, имеет заболевание - токсический гепатит. На учетах в НД и ПНД не состоит, по месту содержания под стражей замечаний не имеет.
Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, судом было учтено, что Сологуб вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Вопреки доводам осужденного, в материалах дела не имеется сведений о наличии у него на иждивении несовершеннолетних сестер, а также матери-инвалида 2 группы, не представлено таких документов и в судебную коллегию.
Оснований для применения к осуждённому Сологубу положений ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не находит. Назначенное наказание осужденному Сологубу является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по данному уголовному делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
определила:
приговор Мещанского районного суда города Москвы от 8 ноября 2013 в отношении Сологуба П.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года в кассационную инстанцию Московского городского суда в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.