Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 10-13147/13 (ключевые темы: крупный размер - меры наказания - вещественные доказательства - изменение приговора - отбывание наказания)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 10-13147/13

Судья Оленев В.Н. Дело N 10-13147

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 16 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Пронякина Д.А.,

судей Жигалевой Е.Б., Андреевой С.В.,

при секретаре Кириченко К.Е.,

с участием

осужденного Иванова Е.Ю.,

защитника - адвоката Федоровой Е.Г. по ордеру N 10154 от 13.12.2013 г.,

прокурора Юсуповой Ф.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2013 г. апелляционную жалобу осужденного Иванова Е.Ю. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 г., которым

Иванов Е. Ю., ранее судимый: 27.12.2007 г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч.3- ст. 228-1 ч.2 п. "а,б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно по постановлению Моршанского районного суда Тамбовской области от 22.08.2011 г. на срок до 18.09.2012 г.,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Иванову Е.Ю. исчислен с 09.07.2013 г. Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденного Иванова Е.Ю. и адвоката Федоровой Е.Г, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Юсуповой Ф.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 г. Иванов Е.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом первой инстанции установлено, что 09.07.2013 г. около 16.45 ч. Иванов Е.Ю. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере-смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), а так же сопутствующие примеси 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 4,08 гр., которое незаконно хранил при себе для личного употребления до момента задержания, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

С данным приговором осужденный Иванов Е.Ю. не согласился в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов Е.Ю. указывает на строгость и суровость назначенного наказания и просит изменить приговор, снизить назначенное наказание.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, изменению приговора не находит.

Как усматривается из приговора, Иванов Е.Ю. свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного Иванова Е.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также с учетом всех смягчающих, отягчающих обстоятельств и всех данных о личности Иванова Е.Ю., в том числе указанных в апелляционной жалобе, и влияния назначенного наказания на его исправление.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции также не находит.

Судебная коллегия находит назначенное Иванову Е.Ю. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела и личности осужденного и не усматривает предвзятости суда при определении вида и меры наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 15 ноября 2013 в отношении Иванова Е. Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 1 года с момента провозглашения, на основании Главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи