Апелляционное определение Московского городского суда от 16 декабря 2013 N 10-13166/13
Судья Оленев В.Н. Дело N 10-13166
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 16 декабря 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Пронякина Д.А.,
судей Жигалевой Е.Б., Колотовой С.Ф.,
при секретаре Кириченко К.Е.,
с участием
осужденного Аленникова С.А.,
защитника - адвоката Федоровой Е.Г. по ордеру N 11154 от 13.12.13 г.
прокурора Юсуповой Ф.А.,
представителя потерпевшего Жижина Ю.К. по доверенности от 04.06.2013 г.,
без участия потерпевшего Власова Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2013 г. апелляционную жалобу осужденного Аленникова С.А. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2013 г., которым
Аленников С. А., ранее судимый: 03.10.06 г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч.3- ст. 228-1 ч.2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня, по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 25.12.2009 г.,
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Аленникова С.А. в пользу ООО "_" 7500 рублей.
Срок наказания Аленникову С.А. исчислен с 01.08.2013 г. Разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденного Аленникова С.А. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение представителя потерпевшего Жижина Ю.К. и прокурора Юсуповой Ф.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
По приговору Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2013 г. Аленников С.А. признан виновным в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Судом первой инстанции установлено, что 01 августа 2013 г. в период с 14.10 ч. до 14.30 ч. в г. Москве, в офисе ООО "_", используя нож в качестве оружия, реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества, высказал в адрес продавца-кассира угрозу применения ножа, т.е. угрозу применить к нему насилие опасное для жизни и здоровья, после чего открыто похитил из кассового аппарата 10 000 рублей, принадлежащих ООО "_", затем скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
С данным приговором осужденный Аленников С.А. не согласился в части назначенного наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Аленников С.А. указывает на строгость и суровость назначенного наказания и просит изменить приговор, снизить назначенное наказание.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, изменению приговора не усматривает.
Как усматривается из приговора, Аленников С.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии по ч.2 ст. 162 УК РФ признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.
Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.
Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Действия осужденного Аленникова С.А. по ч.2 ст. 162 УК РФ квалифицированы судом верно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также всех смягчающих, отягчающих обстоятельств и всех данных о личности Аленникова С.А., в том числе указанных в апелляционной жалобе, и влияния назначенного наказания на его исправление.
Оснований для применения к осужденному положений ст. 73 УК РФ суд апелляционной инстанции также не находит.
Судебная коллегия находит назначенное Аленникову С.А. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела и личности осужденного и не усматривает предвзятости суда при определении вида и меры наказания.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, из материалов дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
определила:
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 11 ноября 2013 в отношении Аленникова С. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 1 года с момента провозглашения, на основании Главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Судья Оленев В.Н. Дело N 10-13166
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(вводная и резолютивная часть)
г. Москва 16 декабря 2013 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Пронякина Д.А.,
судей Жигалевой Е.Б., Колотовой С.Ф.,
при секретаре Кириченко К.Е.,
с участием
осужденного Аленникова С.А.,
защитника - адвоката Федоровой Е.Г. по ордеру N 11154 от 13.12.13 г.
прокурора Юсуповой Ф.А.,
представителя потерпевшего Жижина Ю.К. по доверенности от 04.06.2013 г.,
без участия потерпевшего Власова Д.А.,
рассмотрела в судебном заседании 16 декабря 2013 г. апелляционную жалобу осужденного Аленникова С.А. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2013 г., которым
Аленников Сергей Александрович, 03.08.1979 года рождения, гражданин Российской Федерации, ранее судимый: 03.10.06 г. Солнцевским районным судом г. Москвы по ст. 30 ч.3- ст. 228-1 ч.2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 22 дня, по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 25.12.2009 г.,
осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с Аленникова С.А. в пользу ООО "Амарист" 7500 рублей.
Срок наказания Аленникову С.А. исчислен с 01.08.2013 г. Разрешена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденного Аленникова С.А. и адвоката Федоровой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение представителя потерпевшего Жижина Ю.К. и прокурора Юсуповой Ф.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения,
руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
определила:
Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 11 ноября 2013 в отношении Аленникова Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд, в течение 1 года с момента провозглашения, на основании Главы 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.