Апелляционное определение Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-13236/13 (ключевые темы: изменение приговора - участники уголовного процесса - уголовная ответственность - ограничение свободы - особый порядок)

Апелляционное определение Московского городского суда от 11 декабря 2013 N 10-13236/13

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе;

председательствующего Мариненко А.И.;

судей Куприяновой С.Н. и Бондарева С.Б.

при секретаре Лисицыне Г.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Лязова С.С. его защитника-адвоката Магай А.П., возражений на них государственного обвинителя Лаврова О.М.

на Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 07 ноября 2013 года, которым

Лязов С.С. ****, ранее несудимый, -

осужден;

- по ст. 228 ч.2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 07 ноября 2013 года, с включением в него времени содержания под стражей с 26 по 27 июля 2013 года.

Судьба вещественных доказательств по делу решена.

Заслушав доклад судьи Бондарева С.Б., осужденного Лязова С.С. и его защитника-адвоката Магай А.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, возражения прокурора Фроловой Е.А., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия, -

установила:

Лязов С.С. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

А именно в том, что путем изъятия из закладки, находящейся у дома ** по **** проспекту г. Москвы, Лязов С.С. приобрел сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин и сопутствующие ему компоненты общей массой 4,92 гр. Этот сверток Лязов С.С. хранил при себе до ** часов ** минут **.07.2013., когда, находясь у дома ** по **** проспекту г. Москвы, был задержан сотрудниками полиции.

Место, время и обстоятельства преступления подробно изложено в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Лязов С.С., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Осужденный Лязов С.С. и его защитник-адвокат Магай А.П. в апелляционных жалобах просят об изменении приговора.

Наказание они находят необоснованно суровым, назначенным без учета характера содеянного, данных о личности Лязова С.С., который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, страдает хроническим заболеванием.

Государственный обвинитель Лаврова О.М. в возражениях на апелляционную жалобу находит её доводы несостоятельными, приговор суда законным, обоснованным, справедливым и просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению.

Вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре доказана материалами дела, которым суд дал надлежащую оценку и правильно квалифицировал действия Лязова С.С. по ст. 228 ч.2 УК РФ

Наличие вины, доказанность инкриминируемых Лязову С.С. действий и правильность их квалификации в апелляционных жалобах не оспаривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу не установлено.

Дело рассмотрено в особом порядке, поскольку Лязов С.С., полностью признав вину, ходатайствовал об этом, а участники уголовного процесса не имели возражений.

Последствия рассмотрения дела особым порядком Лязову С.С. были надлежащим образом разъяснены.

Придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Лязов С.С., состоятельно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке и постановил обвинительный приговор.

Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данным о личности виновного и не является явно несправедливым вследствие мягкости, либо суровости.

Обстоятельств отягчающих наказание Лязова С.С. суд не установил, а в качестве смягчающего учел признание вины, раскаяние и состояние здоровья.

Помимо того суд учел, что тот впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется.

Указанное, обоснованно позволило суду назначить Лязову С.С. минимальное наказание, предусмотренное соответствующей нормой уголовного закона, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает, с учетом чего не может согласиться с доводами апелляционных жалоб о необходимости изменения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389-13; 389-20; 389-28 УПК РФ судебная коллегия, -

определила:

Приговор Измайловского районного суда города Москвы от 07 ноября 2013 года в отношении Лязова С.С. - оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в соответствии с главой 47-1 УПК РФ в кассационном порядке в Московский городской суд в течение года с момента вынесения.

Председательствующий

Судьи