Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 10-13477/13 (ключевые темы: смягчающие обстоятельства - крупный размер - проведение судебного разбирательства - исправительные колонии общего режима - заключение под стражу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 10-13477/13

Судья: Солодкова Н.В. Дело N 10- 13477/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего: Петрова Н.И.

Судей: Васиной И.А., Котлышевой Н.Р.

При секретаре Воробьёвой М.Ю.

С участием:

Прокурора Прохоровой Л.Ф.

Защитника-адвоката Сухаревой С.Н.

Осужденной Аверченковой С.В. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрела в судебном заседании от 18 декабря 2013 г. апелляционную жалобу осужденной

на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 года, которым

Аверченкова С.В., -, не судимая,

осуждена

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Аверченковой С.В. исчислен с момента её фактического задержания и содержания под стражей - с 19 сентября 2013 года.

Мера пресечения - заключение под стражу, оставлена без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление осужденной Аверченковой С.В. и адвоката Сухаревой С.Н. в защиту её интересов по доводам апелляционной жалобы, просивших приговор изменить и снизить назначенное наказание, мнение прокурора Прохоровой Л.Ф., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

По приговору суда Аверченкова С.В. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 19 сентября 2013 года в - при изложенных в приговоре обстоятельствах, когда Аверченкова С.В. после приобретения у неустановленного лица наркотика, была задержана - и у неё изъята -, содержащая - общей массой - гр., что является крупным размером.

В судебном заседании Аверченкова С.В. вину признала полностью и дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденная Аверченкова С.В. просит приговор изменить и снизить назначенное ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, либо применить ст. - УК РФ и отсрочить исполнение приговора, поскольку вину свою она полностью признала и искренне раскаялась в содеянном, дело рассмотрено в особом порядке, -.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, находит приговор в отношении Аверченковой С.В. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Аверченкова С.В. заявила в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ей были разъяснены последствия заявленного ходатайства.

Нарушений процедуры и норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вина Аверченковой С.В. в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждена собранными по делу доказательствами, а её действиям дана правильная юридическая квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ и обвинительный приговор в отношении Аверченковой С.В. постановлен обоснованно.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности виновной, оснований к изменению категории данного преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не усматривает.

Наказание осужденной Аверченковой С.В. назначено с учетом требований закона (ст.316 УПК РФ), характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, её раскаяния в содеянном, -, что суд признал смягчающими обстоятельствами и прямо отразил это в приговоре.

Именно с учётом указанных и признанных смягчающими обстоятельствами, суд назначил Аверченковой С.В. минимальное наказание и без назначения дополнительных.

Судебная коллегия не усматривает оснований и для применения к осужденной Аверченковой С.В. ст. - УК РФ, поскольку из материалов дела усматривается, что -.(л.д. -)

При таких обстоятельствах, назначенное наказание соразмерно содеянному, данным о личности осужденной, является справедливым и снижению по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденной назначен судом в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению так же не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, и 389.28. УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2013 года в отношении Аверченковой С.В. оставить без изменения, её апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение одного года со дня его оглашения.

Председательствующий:

Судьи: