Апелляционное определение Московского городского суда от 19 декабря 2013 N 10-13548/13 (ключевые темы: ограничение свободы - состояние здоровья - преступление - наказание - снисхождение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 19 декабря 2013 N 10-13548/13

Судья Орешкина О.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2013 г. г. Москва.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Селиной М.Е., судей Медведева В.Н., Соколовского М.Б., с участием прокурора Зайцева И.Г., осужденных Курковой И.Л. и Куракина О.Ю., адвоката Лисовина В.С.,, в защиту осужденной Курковой И.Л., адвоката Гордеевой Н.К., в защиту осужденного Куракина О.Ю., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело

по апелляционным жалобам осужденных Курковой И.Л. и Куракина О.Ю., и адвоката Лисовина В.С., в защиту осужденной Курковой И.Л.,

на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 г., которым:

КУРКОВА И.Л., ранее не судимая,

осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы;

КУРАКИН О.Ю., судимый:

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы;

мера пресечения Курковой И.Л. и Куракину О.Ю. оставлена прежней, срок отбывания наказания Курковой И.Л. и Куракину О.Ю. исчислен с 19 июля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Медведева В.Н., мнения осужденных Курковой И.Л. и Куракина О.Ю., адвокатов Лисовина В.С. и Гордеевой Н.К., поддержавших апелляционные жалобы, прокурора Зайцева И.Г., возразившего против жалоб и полагавшего приговор оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

КУРКОВА И.Л. и КУРАКИН О.Ю. признаны виновными в совершении в г. Москве 20 января 2013 г., разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества (О.М.Н.), с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Куркова И.Л. и Куракин О.Ю. согласились с предъявленным им обвинением, полностью признали себя виновными.

Приговор постановлен в особом порядке, - без проведения судебного разбирательства.

В апелляционных жалобах:

осужденная Куркова И.Л. считает приговор несправедливым, в связи с чрезмерной суровостью назначенного ей наказания. Утверждает, что назначенное ей наказание не соответствует тяжести совершенного ею преступления и данным о ее личности. Суд не в полной мере учел, что она ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, оказала содействие следствию в раскрытии преступления, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется положительно, по состоянию здоровья нуждается в операции, на ее иждивении находится бабушка инвалид 1 группы, потерпевшая претензий к ней не имеет, гражданский иск не заявила, просила суд проявить к ней снисхождение и строго не наказывать, и просит приговор в части назначенного ей наказания изменить, применить п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и ст. 73 УК РФ и определить ей наказание, не связанное с лишением свободы и с изоляцией от общества.

адвокат Лисовин В.С. считает назначенное Курковой И.Л. наказание чрезмерно суровым и просит приговор в части наказания изменить, - назначить ей справедливое наказание, зачесть фактически отбытый срок в момента ареста, к остальному сроку наказания применить ст. 73 УК РФ. Указывает, что Куркова И.Л. ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, с момента задержания содействовала правоохранительным органам в раскрытии преступления, публично извинилась перед потерпевшей,, последняя заявила, что со стороны Курковой ей полностью возмещен материальный и моральный вред, просила суд строго Куркову не наказывать. Куркова И.Л. нуждается в операции, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, однако суд не нашел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ;

осужденный Куракин О.Ю. считает приговор несправедливым, в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, которое не соответствует как тяжести совершенного им преступления, так и данным о его личности, просит приговор изменить, снизить срок наказания до минимального размера. Утверждает, что суд не принял во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на иждивении имеет мать пенсионера, гражданского иска по делу не заявлено, потерпевшая просила суд о снисхождении и строго не наказывать. Он признал вину и оказывал содействие следователю в раскрытии преступления, совершил преступление под влиянием неблагоприятных личных обстоятельств, на предварительно слушании ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, обсудив апелляционные жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалоб.

При производстве предварительного расследования по делу, составлении и утверждении обвинительного заключения, не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, исключающих возможность постановления судом приговора.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в установленном ст. 316 УПК РФ порядке.

При производстве предварительного расследования по уголовному делу, составлении и утверждении обвинительного заключения не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, исключающих возможность постановления судом приговора.

Судебное заседание суда первой инстанции проведено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ.

Председательствующий создала необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав и исполнения процессуальных обязанностей на основе равенства и состязательности сторон.

Судья удостоверилась в том, что Куркова И.Л. и Куракин О.Ю., согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Материалы и обстоятельства дела, в том числе данные о личности Курковой И.Л. и Куракина О.Ю., в установленных ч.ч. 1-6 ст. 316 УПК РФ пределах, надлежащим образом, в достаточном для разрешения дела и постановления приговора объеме, исследованы судом.

Приговор постановлен и провозглашен в соответствии с положениями ч.ч. 7-10 ст. 316 УПК РФ.

Выводы суда первой инстанции о том, что обвинение, с которым согласились Куркова И.Л. и Куракин О.Ю., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и квалификация деяния Курковой И.Л. и Куракина О.Ю. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, являются правильными.

Наказание осужденной Курковой И.Л., и осужденному Куракину О.Ю. назначено в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов, соразмерно тяжести преступления, с учетом роли каждого из них в преступлении, данных о личности, как Курковой И.Л., так и Куракина О.Ю., в установленных соответствующими статьями Общей и Особенной частей УК РФ, пределах.

При назначении наказания Курковой И.Л. суд признал обстоятельствами, смягчающие наказание, ее чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, добровольное и полное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, также суд учел, что Куркова И.Л. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту учебы, благодарственные письма по месту учебы, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее бабушки, инвалида 1 группы, мнение потерпевшей О.М.Н., просившей назначить Курковой не строгое наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и не назначил Курковой И.Л. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, тем не менее правомерно не нашел оснований для применения к Курковой И.Л. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ.

При назначении наказания Куракину О.Ю.. суд признал обстоятельством, смягчающим наказание его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, также суд учел, что Куракин О.Ю. положительно характеризуется по месту жительства, и не назначил Куракину О.Ю. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, тем не менее правомерно не нашел оснований для применения к Куракину О.Ю. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Справедливость назначенного, как осужденной Курковой И.Л., так и осужденному Куракину О.Ю., наказания сомнений не вызывает.

Поэтому судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционных жалоб и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

определила:

Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 28 октября 2013 г. в отношении КУРКОВОЙ И.Л. и КУРАКИНА О.Ю. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: