Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 10-13584/13
Судья Голев В.И.
А п ел л я ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Москва 18 декабря 2013 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,
Судей Лебедевой Г.В., Генераловой Л.В.
при секретаре Евсеевой О.Н.
с участием адвоката Князевой Е.Л. , осужденного Федорова К.Е. прокурора Шумского А.С. ,
рассмотрел в судебном заседании от 18 декабря 2013 года
апелляционную жалобу осужденного Федорова К.Е.
на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2013 года,
которым Федоров К.Е. , *** года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ , ранее не судимый : 01 июня 2007 г по ст. 119 , ч.1 ст. 130 , ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.04.. 2010 г. условно-досрочно,
-осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчисляется с 25 октября 2013 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания в ИВС с 16 по 18 сентября 2013 г.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав адвоката Князеву Е.Л. и осужденного Федорова К.Е. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших апелляционную жалобу, выслушав мнение прокурора Шумского А.С. , полагавшего судебное решение в отношении Федорова К.Е. оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором суда Федоров К.Е. был признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено 16 сентября 2013 года в г. Москве в отношении наркотического средства, смеси массой 5,20 гр., содержащей героин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин.
На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Федоровым К.Е. , который указал на несправедливость и чрезмерную суровость приговора суда, поскольку судом не в полной мере учтено наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Федорова К.Е. на иждивении матери -пенсионерки, то, что он имеет заболевания. Просит приговор изменить, смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Федорова К.Е. законным и обоснованным.
Федоров К.Е. согласился с предъявленным обвинением. Дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке. В соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, не может быть обжалован .
Преступные действия Федорова К.Е. правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере .
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.
Наказание Федорову К.Е. назначено с учетом требований ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному Федорову К.Е. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Федорова К.Е., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств , влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Признание Федоровым К.Е. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, признаны судом обстоятельствами, смягчающими ответственность. Суд учел наличие у Федорова К.Е. положительных характеристик с места работы. Наличие рецидива преступлений признано обстоятельством, отягчающим ответственность Федорова К.Е.
Мать Федорова К.Е.- Федорова Г.Н. , инвалид 3 группы, проживает совместно с дочерью*** года рождения. Наличие заболеваний у Федорова К.Е. документально не подтверждено. Имеются сведения о том, что Федоров К.Е. состоит на учете в НД N9 с синдромом зависимости от опиоидов.
Назначенное осужденному наказание не представляется несправедливым. Оснований к смягчению Федорову К.Е. наказания , о чем осужденный просит в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 ноября 2013 года в отношении Федорова К.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федорова К.Е. оставить без удовлетворения. Апелляционное определение может быть обжаловано в течение года со дня оглашения в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.