Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2013 N 10-9114/13 (ключевые темы: исправительные колонии общего режима - особо крупный размер - исправление осужденного - более мягкое наказание - вступление приговора в законную силу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 08 ноября 2013 N 10-9114/13

Судья: Гапушина И.Ю. Дело N 10-9114/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 8 ноября 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Неделиной О.А.,

судей Фисенко Е.В., Додоновой Т.С.,

при секретаре Очир-Горяеве А.Н.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Бобек М.А.,

осужденного Скорина Д.А.

защитника - адвоката Князевой Е.Л., предоставившей удостоверение N 12657 и ордер N 5106 от 7 ноября 2013 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Скорина Д.А. на приговор Савеловского районного суда г.Москвы от 29 января 2013 года, которым

СКОРИН Д.А.,

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Скорину Д.А. по приговору от 14.11.2011 года мирового судьи судебного участка N 91 района "Отрадное" г.Москвы, и.о.мирового судьи судебного участка N92 района "Отрадное" г.Москвы, и по приговору от 10.11.2011 года Пресненского районного суда г.Москвы отменено, неотбытое по ним наказание частично присоединено к наказанию по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ, и окончательно Скорину Д.А. назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Скорину Д.А., в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислен с 24.12.2012 года.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Фисенко Е.В., выслушав объяснения осужденного Скорина Д.А. и адвоката Князевой Е.Л. по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Скорин признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно в том, что не ранее 1 января 2011 года, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодин, массой не менее 2,75 гр., то есть в особо крупном размере, которое хранил при себе до 16 часов 00 минут 19 декабря 2011 года, когда у дома * по Ленинградскому проспекту г.Москвы был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство - у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании осужденный Скорин виновным себя признал полностью, дело по его ходатайству рассмотрено судом в порядке особого производства.

В апелляционной жалобе осужденный Скорин, выражая несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, указывает на то, что он раскаялся, содеянное осознал и исправился. Просит приговор изменить, назначить ему более мягкое наказание.

В судебном заседании осужденный Скорин и адвокат Князева Е.Л. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор изменить, снизить назначенное судом первой инстанции наказание.

Прокурор Бобек М.А. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, считая приговор законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Скорину, является обоснованным. Квалификация действий осужденного по п. ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) является правильной, сомнений не вызывает и не оспаривается.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст.314, 316 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного, при решении вопроса о виде и мере наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, в том числе и те, на которые осужденный указывает в своей жалобе. Судом учтено и признано обстоятельствами, смягчающими наказание, то, что Скорин признал себя виновным, раскаялся в содеянном, а также состояние здоровья осужденного. Вместе с тем, судом учтено, что Скорин имеет две не погашенные судимости, в том числе за аналогичное преступление.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания.

Вывод суда о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивирован, дан с учетом всех обстоятельств дела и данных о его личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с чем судебная коллегия не может не согласиться.

Необходимость назначения наказания, связанного с лишением свободы, и невозможность применения иного, более мягкого наказания, в том числе ст.64 и ст.73 УК РФ, в приговоре суда мотивирована.

Оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, с учетом доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 29 января 2013 года в отношении Скорина Д. А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вынесения.

Председательствующий

Судьи