Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2013 N 11-21903/13 (ключевые темы: арендная плата - агентское вознаграждение - служебная записка - поступление денежных средств - аренда техники)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 июля 2013 N 11-21903/13

Судья: Курносова О.А.

N 11-21903

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукашенко Н.И.

Судей Катковой Г.В. Грибова Д.В.

При секретаре Сивачевой М.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по апелляционной жалобе ЗАО "Евракор"

На решение Басманного районного суда гор. Москвы от 2 апреля 2013 года,

Которым постановлено: Взыскать с ЗАО "Евракор" в пользу Полухина А.И. денежные средства в размере <_>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <_>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <_>, расходы по оплате услуг представителя в размере <_>.

установила:

Полухин А.И. обратился в суд с иском к ЗАО "Евракор", уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по агентскому соглашению в размере <_>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <_>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <_>, расходов оплате услуг представителя в размере <_> руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2010г. между истцом и ответчиком заключено положение о свободном агенте по сдаче в аренду транспортного средства. Во исполнение положения истцом были осуществлены посреднические операции, результатом которых явилось заключение и исполнение ответчиком следующих договоров: договора N <_> от 01.12.2010г. между ЗАО "ЕВРАКОР" и ООО <_> на технику - бульдозера CATD9R; договора N <_> от 01.12.2010г. между ЗАО "ЕВРАКОР" и ООО <_> на аренду техники - бульдозера Т-15.01; договора N <_> от 01.12.2010г. между ЗАО "ЕВРАКОР" и ООО <_> на аренду техники - экскаватора CAT330DL. Истцом обязательства по обеспечению поступления денежных средств от контрагентов на счёт заказчика были выполнены надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями о поступлении на счёт ответчика арендных платежей от контрагентов. В нарушение условий положения о порядке и сроках исполнения денежного обязательства ответчик выплачивал истцу агентское вознаграждение с просрочкой установленного срока и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере <_> руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменного отзыва.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе ЗАО "Евракор".

Полухин А.И. в судебное заседание не явился, извещен. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав представителя ЗАО "Евракор" по доверенности А А.А., представителя Полухина А.И.-Р О.В., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом первой инстанции установлено, что 01.09.2010г. заключено положение о свободном агенте по сдаче в аренду транспортного средства, подписанное Президентом ГК "Евракор" Г В.В. и агентом - Полухиным А.И.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия агента могут быть определены договором конкретно, путем перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение юридически значимых действий, направленных на достижение оговоренной принципалом цели. Допускается возможность предоставления агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала без указания на их характер и условия осуществления. Указанные полномочия, закрепленные в письменном договоре, позволяют агенту совершать в интересах принципала сделки и действия любого содержания.

Предмет агентского договора является оказание агентом услуг по совершению в интересах принципала юридических и фактических действий, поскольку в момент заключения такого длящегося договора не всегда можно определить характер возможных сделок.

В соответствии с разделом I указанного положения, свободным агентом является физическое лицо, осуществляющее посредническую деятельность по организации заключения и исполнения договоров аренды автотранспорта и ДСТ, а также оборудования (техники) от имени и по поручению ГК "Евракор" в рамках предоставленных ему полномочий.

Как следует из раздела II положения о свободном агенте по сдаче в аренду ТС, деятельность агента включает: поиск потенциальных клиентов для заключения договора аренды; составление заявки; организацию процесса приема - передачи техники с оформлением соответствующих документов с участием подотчетного лица ГК; обеспечение своевременного получения любой информации, касающейся осуществленных изменений условий аренды в течение договора; обеспечение своевременного и качественного обмена информацией между заказчиком и контрагентами; контроль оформления, и подписания со стороны контрагентов первичной бухгалтерской документации; обеспечение поступления денежных средств от контрагентов на счёт заказчика; организация процесса возврата арендованной техники с участием подотчетного лица ГК, с составлением дефектных ведомостей и подписанием приемо-сдаточных документов представителями сторон.

Разделом IV положения установлены условия выплаты вознаграждения свободного агента.

Так, размер комиссионных составляет 10% от арендных платежей, поступивших на расчётный счет заказчика, по договорам аренды, заключенным исходя из арендных ставок, соответствующих 18-ти месячной окупаемости техники от первоначальной балансовой стоимости. Вознаграждение агента выплачивается в срок не позднее 5 банковских дней с момента поступления денежных средств на расчётный счёт заказчика.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридического лица, президентом ЗАО "Евракор" является Г В.В.

Судом исследована служебная записка от 18 октября 2011 года, согласно которой вице-президент по проектному инвестированию К А.В. сообщил Президенту Г В.В., что на основании договоров по аренде техники, заключенных между ЗАО "ЕВРАКОР" и ООО <_>, осуществлены платежи. В третьем квартале от ООО <_> на расчетный счёт ЗАО "Евракор" поступило <_> руб.

В указанной служебной записке содержится просьба согласовать выплату агентского вознаграждения Полухину А.И. за оказанные услуги, в размере 10% - <_>руб. от оплаченных арендных платежей в третьем квартале, а ранее агентское вознаграждение было выплачено включительно по июнь месяц.

Согласно служебной записки от 11 января 2012 года вице-президент по проектному инвестированию К А.В. сообщил Президенту Г В.В., что на основании договоров по аренде техники, заключенных между ЗАО "ЕВРАКОР" и ООО <_> во втором полугодии от ООО <_> на расчётный счёт ЗАО "Евракор" поступили денежные средства на сумму <_> руб. Кроме того, содержится просьба согласовать выплату агентского вознаграждения Полухину А.И. за оказанные услуги, в размере 10% - <_> руб. от оплаченных арендных платежей во 2 полугодии, а ранее выплаченное Полухину А.И. агентское вознаграждение было выплачено включительно по июнь месяц.

Как установлено судом из копий платежных поручений, представленных истцом, в обеспечение исполнения обязательств по заключенным договорам с контрагентом ООО <_> арендные платежи перечислялись на счёт ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика не отрицал факт перечисления ООО <_> арендных платежей.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу, что Полухин А.И. выполнил принятые на себя по договору обязательства, подыскал потенциальных клиентов для заключения договора аренды, обеспечил поступление денежных средств от контрагентов на счёт ответчика.

Суд признал обоснованным довод истца о том, что служебные записки содержат указание на договоры, заключенные в рамках исполнения положения о свободном агенте и расчёт стоимости услуг, основанный на положении о свободном агенте, а также суд принял во внимание тот факт, что на служебных записках от 18 октября 2011 года и 11 января 2012 года имеется резолюция Г В.В., что свидетельствует о действительности и надлежащем исполнении истцом агентского договора.

Согласно расчёта, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по выплате вознаграждения по договору за период с 11.04.2012 года по 08.06.2012 года составляет <_>.

Суд обоснованно согласился с расчетом, представленным истцом. Доказательств отсутствия оснований для выплаты образовавшейся суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Возражения ответчика опровергнуты представленными истцом доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 13.09.2012 N 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Суд согласился с расчетом, представленным представителем истца, признав данный расчет является арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая конкретную категорию гражданского дела, его сложность, принцип разумности, участие в деле представителя, суд обоснованно взыскал с ЗАО "Евракор" в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <_> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере <_>.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции.

Судом полно и всесторонне проверены все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая правовая оценка и с этой оценкой судебная коллегия согласна.

Нормы материального и процессуального законодательства судом применены правильно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, направлены на иную оценку установленных судом доказательств, а также требований закона, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Басманного районного суда гор. Москвы от 2 апреля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи