Апелляционное определение Московского городского суда от 08 октября 2013 N 11-23604/13
Судья: Баталова И.С. Дело N 11-23604, 23606
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 08 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зенкиной В.Л.,
судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,
при секретаре Желонкине В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе Смирнова С.И. на определения Дорогомиловского районного суда
г. Москвы от 26 августа 2013 года.
Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Смирнова С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: Баталова И.С. Дело N 11-23604, 23606
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 08 октября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Зенкиной В.Л.,
судей Павлова А.В., Анашкина А.А.,
при секретаре Желонкине В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Павлова А.В. дело по частной жалобе Смирнова С.И. на определения Дорогомиловского районного суда
г. Москвы от 26 августа 2013 года, которыми постановлено:
"Восстановить ГСК N 3 "Волга" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03.07.2012 года.
Восстановить Скаредновой В.В. срок на подачу апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03.07.2012 года",
установила:
Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03.07.2012 года Скаредновой В.В. и Важенину Г.А. было отказано в удовлетворении заявленных требований к ГСК N 3 "Волга" и Смирнову С.И. о признании решений недействительными.
ГСК N 3 "Волга" и Скареднова В.В. обратились в районный суд с заявлениями о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03.07.2012 года.
Судом постановлены обжалуемые определения от 26.08.2013 года, об отмене которых просит Смирнов С.И. по доводам частной жалобы, указывая, что у суда первой инстанции не было оснований для удовлетворения поданных заявлений о восстановлении срока.
Выслушав Скареднову В.В. и представителей ГСК N 3 "Волга" - Медведеву Т.В., Тараканова С.К. и Новоселова С.Е., согласившихся с определениями суда, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене определений суда первой инстанции не находит.
Как следует из материалов дела, решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 03.07.2012 года Скаредновой В.В. и Важенину Г.А. было отказано в удовлетворении заявленных требований к ГСК N 3 "Волга" и Смирнову С.И. о признании решений недействительными.
ГСК N 3 "Волга" и Скареднова В.В. обратились в районный суд с заявлениями о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционных жалоб на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 03.07.2012 года.
Суд первой инстанции, вынося обжалуемые определения о восстановлении срока на подачу жалоб, применительно к статье 112 ГПК РФ, обоснованно нашел причины пропуска заявителями срока на подачу апелляционных жалоб уважительными, а процессуальный срок подлежащим восстановлению, учтя при этом даты получения заявителями копий решений суда.
Доводы жалобы о том, что заявители имели достаточный период времени для обжалования решения суда, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о своевременном направлении в их адрес копий мотивировочной части решения суда.
В связи с изложенными обстоятельствами, вынесенные судом первой инстанции определения о восстановлении срока на подачу апелляционных жалоб судебная коллегия находит законными, обоснованными, в связи с чем оснований к их отмене не имеется.
Руководствуясь статьями 193 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Смирнова С.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.