Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 11-26785/13
Судья суда первой инстанции: Москаленко М.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело N11-26785
12 сентября 2013 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Лукашенко Н.И.,
судей Богдановой Г.В., Сорокиной Л.Н.,
при секретаре Огурцовой А.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.
дело по апелляционной жалобе Пилипенко С.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 24 апреля 2013 г., которым в удовлетворении заявления Пилипенко С.В. об оспаривании решения ИФНС N 1 России по г. Москве отказано.
установила:
Пилипенко С.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения ИФНС N 1 России по г. Москве
Судом было постановлено указанное выше решение, на которое представителем Пилипенко С.В. Товарновой Н.Н. была подана апелляционная жалоба.
12 сентября 2013г. от Пилипенко С.В. её представителем подано заявление судебной коллегии об отказе от иска, о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, обсудив представленное заявление, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от иска, решение отменить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалоб, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска и заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч.2 и ч.3 ст.173 настоящего Кодекса. При принятии отказа от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа истца от иска и принимает отказ от иска.
При таких обстоятельствах, в силу ст. 326.1 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении, адресованном судебной коллегии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Пилипенко С.В. от иска об оспаривании решения ИФНС N 1 России по г. Москве
Решение Басманного районного суда г. Москвы от 24 апреля 2013 г. отменить. Производство по гражданскому делу прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.