Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-26843/13 (ключевые темы: банковский ордер - договор поставки - заемщик - залог - имущественные права)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-26843/13

Судья первой инстанции: Кузнецова Е.А.

Гражданское дело N 11-26843

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.,

судей Андреевой И.Ю., Смирновой Ю.А.,

при секретаре Каркиной Ю.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО "Фирма ТЕТРА-2" на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2013 года, которым постановлено:

Расторгнуть Соглашение о кредитовании в российских рублях N * от * г. и Соглашение о кредитовании в российских рублях N * от * г. и все дополнительные соглашения к ним, заключенные между ОАО "АФ Банк" и ООО "Фирма "ТЕТРА-2".

Взыскать с ООО "Фирма ТЕТРА-2", Грачева АВча, Грачевой ЮБ, солидарно, в пользу ООО "Тарлан" по Соглашению о кредитовании в российских рублях N * от * г. в размере * руб. (*коп., и задолженность по Соглашению о кредитовании в российских рублях N * от * г. в размере * руб. (* рублей 57 коп., а всего *коп.

Обратить взыскание на имущественные права (требования) ООО "Фирма Тетра-2" по Договору поставки N * от * г. с ООО "НефКом; Договору поставки N * от * г. с ООО "РемТорг"; Договору поставки N * от * г. с ООО "ПакоТрейд".

Взыскать с ООО "Фирма Тетра-2" в пользу ООО "Тарлан" расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей 67 копеек.

Взыскать с Грачева АВ в пользу ООО "Тарлан" расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей 67 копеек.

Взыскать с Грачевой ЮБ в пользу ООО "Тарлан" расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей 67 копеек.

установила:

ОАО "АФ Банк" обратилось в суд с иском к ООО "Фирма ТЕТРА-2", Грачеву А.В., Грачевой Ю.Б. о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, расторжении соглашений о кредитовании, ссылаясь на то, что *года между ОАО "АФ Банк" и ООО "Фирма Тетра-2" заключено соглашение о кредитовании в российских рублях N * согласно которого банк предоставляет обществу кредиты, согласно условий соглашения размер основного долга не может превышать * рублей. Все кредиты в рамках вышеуказанного соглашения выдавались посредством заключения дополнительных соглашений, всего заключено 20 соглашений. * года между ОАО "АФ Банк" и ООО "Фирма Тетра-2" заключено соглашение о кредитовании в российских рублях N *, согласно которого банк предоставляет ООО "Фирма ТЕТРА-2" кредиты, согласно условиям соглашения размер основного долга не может превышать * рублей. Банк свои обязательства по вышеуказанным соглашениям исполнил полностью, в установленные договором сроки зачислил на расчетный счет ответчика денежные средства, в определенных в вышеуказанных дополнительных соглашениях суммах, что подтверждается банковскими ордерами и выписками по счетам. ООО "Фирма Тетра-2" свои обязательства по своевременному возврату процентов и комиссии не исполняет. Всего задолженность ООО "Фирма Тетра-2" перед банком по вышеуказанным соглашениям составляет * копеек. Исполнение обязательств по вышеуказанным соглашениям обеспечено поручительством Грачева А.В. и Грачевой Ю.Б. Также в обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по соглашениям истец и ООО "Фирма Тетра-2" заключили три договора залога имущественных прав NN б/н от *12 года, по которым залогодатель передал банку в залог все свои имущественные права (требования) по договорам поставки: Договор поставки N * от * года с ООО "НефКом; Договор поставки N * от * года с ООО "РемТорг"; Договор поставки N * от * года с ООО "ПакоТрейд", в том числе права на получение денежных средств по указанным договорам поставки. Истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по вышеуказанным соглашениям в размере * копеек; обратить взыскание на имущественные права (требования) ООО "Фирма Тетра-2" по договору поставки N * от * года с ООО "НефКом; договору поставки N * от * года с ООО "РемТорг"; договору поставки N * от * года с ООО "ПакоТрейд"; расторгнуть соглашение о кредитовании в российских рублях N * от * года и соглашение о кредитовании в российских рублях N * от * года и все дополнительные соглашения к ним; взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере *рублей.

Определением суда от 21.03.2013 года произведена замена стороны истца на ООО "Тарлан" в связи уступкой права требования к ответчикам.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Грачев А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчик Грачева Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась.

Представитель ответчика ООО "Фирма ТЕТРА-2" в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства неоднократно извещался судом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещались.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель конкурсного управляющего ООО "Фирма ТЕТРА-2" по доверенности Куликов А.А. по доводам апелляционной жалобы и дополнения к ней, ссылаясь в том числе, на рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО "Фирма ТЕТРА-2" и не извещение в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания. Кроме того, представителем конкурсного управляющего ООО "Фирма ТЕТРА-2" в дополнении к апелляционной жалобе заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований к ООО "Фирма "ТЕТРА-2" по основаниям ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, поскольку решением Арбитражного суда г.Москвы от * года по делу N А * в отношении ООО "Фирма "ТЕТРА-2" открыто конкурсное производство.

Определением от 30.09.2013 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего ООО "Фирма ТЕТРА-2" по доверенности Куликова А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражавшего против удовлетворения иска, а также заявившего ходатайство о прекращении производства по делу, представителя истца по доверенности Арапова В.Ю., возражавшего против доводов апелляционной жалобы, а также против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу, и поддержавшего исковые требования в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

В соответствии с п.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно п.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ООО "Фирма ТЕТРА-2" не был в соответствии с положениями ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что в связи с нарушением норм процессуального права, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При разрешении дела по существу в апелляционном порядке судебная коллегия установила, что * года между ОАО "АФ Банк" и ООО "Фирма Тетра-2" заключено соглашение о кредитовании в российских рублях N * согласно условиям которого банк предоставляет обществу кредиты, при этом, размер основного долга не может превышать * рублей.

Дополнительным соглашением N 1* от * года к указанному Соглашению Банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере *рублей на срок с *года до * года, что подтверждается банковским ордером N * от * года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Соглашением N 1 от * года к дополнительному соглашению N 1* от 08* года и к вышеуказанному соглашению продлен срок погашения кредита, указанный в п. 1 Дополнительного соглашения N 1* от * года до * года.

Дополнением N 1 от * года к дополнительному соглашению N 1* от * года и к соглашению срок погашения кредита продлен до * года.

Дополнительным соглашением N *3 от * года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 8* рублей на срок с * года до * года, что подтверждается банковским ордером N *от * года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *4 от * года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере * рублей на срок с * года до 04.10.2012 года, что подтверждается банковским ордером N *от * года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

.Дополнительным соглашением N *5 от *2г. к Соглашению Банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере * рублей на срок с *2 года до * года, что подтверждается банковским ордером N *от *2 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *6 от * года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере * рублей на срок с * года до * года, что подтверждается банковским ордером N * от * года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 процентов годовых.

Дополнительным соглашением N *7 от *2 года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере * рублей на срок с * года до 24.10.2012 года, что подтверждается банковским ордером N 5* от * года за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *8 от 02.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 65 820 * рублей на срок с 02.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 59705 от 02.* года. За пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *9 от 09.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 7 1* рублей на срок с 09.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 38842 от 09.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *0 от 15.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 2 505 * рублей на срок с 15.* года * года, что подтверждается банковским ордером N * от 15.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 процентов годовых.

Дополнительным соглашением N *1 от 21.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 395 * рублей на срок с 21.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N* от 21.* года. За пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *2 от 22.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 6*0 рублей на срок с 22.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N *от 22.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *3 от 24.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 1 321 * рублей на срок с 24.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N *от 24.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *4 от 27.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 2 4*0 рублей на срок с 27.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N * от 27.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнением N 2 от 21.* года к дополнительным соглашениям NN *3; *4; *5; *6; *7; *8; *9; *0; *1; *2; *3; *4 и соглашению 1 срок погашения кредитов установлен * года.

Дополнительным соглашением N *5 от 28.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 2 445 * рублей на срок с 28.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N *от 28.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N * от 29.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 2 790 * рублей на срок с 29.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 8* от 29.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N 1*от 30.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 4 190 * рублей на срок с 29.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 8* от 30.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *8 от 31.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 1 910 * рублей на срок с 31.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 1* от 31.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N *9 от 03.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 999 * рублей на срок с 03.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 4*от 03.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N 14* от 04.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 7 980 * рублей на срок с 04.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 8*2 от 04.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнительным соглашением N 1*1 от 05.* года к соглашению банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 1 6*0 рублей на срок с 05.* года до * года, что подтверждается банковским ордером N 49222 от 05.* года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 15,40 % годовых.

Дополнением N 1 от 06.* года к дополнительным соглашениям NN *5; *6; *7; *8; *9; 1*; 14* и вышеуказанному соглашению от * года срок погашения кредитов установлен * года.

Соглашением N 1 от 06.* года к вышеуказанному соглашению внесены следующие изменения:

- п. 1.6. проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитами, проценты за период с 28.* года по * года уплачиваются заемщиком по * года, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Последний платеж процентов производится в дату погашения задолженности по каждому кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения каждого кредита, указанной в п.1 соответствующего дополнительного соглашения. Под датой уплаты процентов понимается дата зачисления суммы процентов на счет кредитора.

- п. 5.1. настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания уполномоченными представителями сторон и действует до *г. (включительно). Окончание срока действия настоящего соглашения влечет прекращение обязательств кредитора. В отношении заемщика соглашение действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему соглашению и дополнительным соглашениям к нему.

* года между ОАО "АФ Банк" и ООО "Фирма Тетра-2" заключено соглашение о кредитовании в российских рублях N *,

Согласно условиям которого банк предоставляет ответчику кредиты, при этом размер основного долга не может превышать 60 0*0 рублей.

Дополнительным соглашением N * от 25.* года к соглашению от * года банк предоставил ООО "Фирма Тетра-2" кредит в размере 55 0*0 рублей на срок с * года до 21.* года, что подтверждается банковским ордером N * от 25.06.2012 года. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке из расчета 14,00 % годовых.

Соглашением N 1 от 21.* года к дополнительному соглашению N * от 25.06.2012 года и соглашению от * года продлен срок погашения кредита до * года.

Соглашением N 1 от 21.* года к вышеуказанному соглашению от * года изменен п. 1.6. Проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно 25-го числа каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитами, проценты за период с 28.* года по * года уплачиваются заемщиком по * года, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Последний платеж процентов производится в дату погашения задолженности по каждому кредиту в полном объеме, но не позднее даты погашения каждого кредита, указанной в п.1 соответствующего дополнительного соглашения. Под датой уплаты процентов понимается дата зачисления суммы процентов на счет кредитора.

Банк свои обязательства по вышеуказанным соглашениям от * года и * года исполнил полностью, в установленные сроки зачислил на расчетный счет ООО "Фирма Тетра-2" денежные средства, в определенных в вышеуказанных дополнительных соглашениях суммах, что подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что ООО "Фирма Тетра-2" свои обязательства по своевременному возврату процентов и комиссии не исполняет. Согласно материалов дела по состоянию на 28.11.2012 года, по настоящее время платежей в счет исполнения обязательств в банк не поступало.

В соответствии с представленным расчетом, пo состоянию на 28.11.2012 года задолженность ООО "Фирма Тетра-2" перед ОАО "АФ Банк" по соглашению от * года составляет * рублей 62 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в размере * рублей 52 копейки; проценты в размере * рубль 22 копейки; неустойка в размере * рубля 88 копеек.

В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на 28.11.2012 года задолженность ООО "Фирма Тетра-2" перед ОАО "АФ Банк" по соглашению от * года составляет * рубля 57 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 55 0*0 рублей; проценты в размере *рубля 38 копеек; неустойка в размере * рублей 19 копеек.

Судебной коллегией проверен расчет задолженности и судебная коллегия с ним соглашается, поскольку он ошибок не имеет, соответствует условиям договоров и требованиям закона. Кроме того, ответчиками представленный истцом расчет не опровергнут.

Исполнение обязательств по соглашениям от * года и * года обеспечено поручительством Грачева АВ* и Грачевой ЮБ, что подтверждается договорами поручительства от * года N *\п с дополнительными соглашениями к нему, от * года N *\п.

Кроме того, в обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств но вышеуказанным соглашениям между ОАО "АФ БАНК" и ООО "Фирма Тетра-2" заключены три договора залога имущественных прав NN б/н от 28.* года, согласно которым залогодатель передал банку в залог все свои имущественные права (требования) по договору поставки N * от * года с ООО "НефКом"; договору поставки N * от * года с ООО "РемТорг"; договору поставки N * от * года с ООО "ПакоТрейд", в том числе права на получение денежных средств по указанным договорам поставки.

* года между ОАО "АФ Банк" (цедент) и ООО "ГрантЪ" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), согласно которому право требования по вышеуказанным соглашениям, договорам поручительства, договорам залога перешло ООО "ГрантЪ".

* года между ООО "ГрантЪ" (цедент) и ООО "Тарлан" (цессионарий) заключен договор уступки права (требования), согласно которому право требования по вышеуказанным соглашениям, договорам поручительства, договорам залога перешло ООО "Тарлан".

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

Согласно ст. 355 ГК РФ залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования (статьи 382 - 390). Уступка залогодержателем своих прав по договору о залоге другому лицу действительна, если тому же лицу уступлены права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 21.03.2013 года произведена замена стороны истца на ООО "Тарлан".

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Статьей 349 ГК РФ предусмотрено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитных договоров и взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита.

Ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу в части требований ООО "Фирма "ТЕТРА-2" по основаниям ст. ст. 134, 220 ГПК РФ удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 26* года по делу N А 40-* ООО "Фирма "ТЕТРА-2" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 этого Кодекса, так как заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10. 2002 года N 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Принимая во внимание, что исковые требования заявлены к ООО "Фирма ТЕТРА-2" 20.* года, то есть до объявления ответчика банкротом 26.* года, оснований для прекращения производства в части требований к ООО "Фирма "ТЕТРА-2" по делу не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 6** рублей 67 копеек, с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Никулинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2013 года отменить.

Расторгнуть соглашение о кредитовании в российских рублях N * от * года и соглашение о кредитовании в российских рублях N * от * года и все дополнительные соглашения к ним, заключенные между ОАО "АФ Банк" и ООО "Фирма "ТЕТРА-2".

Взыскать солидарно с ООО "Фирма ТЕТРА-2", Грачева АВча, Грачевой ЮБ в пользу ООО "Тарлан" по соглашению о кредитовании в российских рублях N * от * года в размере * (двести десять миллионов двести тридцать четыре тысячи двести семнадцать) рублей 62 коп., и задолженность по соглашению о кредитовании в российских рублях N * от * года в размере * коп., а всего *

Обратить взыскание на имущественные права (требования) ООО "Фирма Тетра-2" по договору поставки N * от * года с ООО "НефКом; договору поставки N * от * года с ООО "РемТорг"; договору поставки N * от * года с ООО "ПакоТрейд".

Взыскать с ООО "Фирма Тетра-2" в пользу ООО "Тарлан" расходы по оплате государственной пошлины в размере *6 рублей 67 копеек.

Взыскать с Грачева АВ в пользу ООО "Тарлан" расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей 67 копеек.

Взыскать с Грачевой ЮБ в пользу ООО "Тарлан" расходы по оплате государственной пошлины в размере * рублей 67 копеек.

Председательствующий:

Судьи: