Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 11-27176/13 (ключевые темы: подсудность - место исполнения - управляющая компания - место жительства - частная жалоба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 11-27176/13

Судья: Ивахова Е.В. .

Гр. дело N 11-27176/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего судьи Горновой М.В.

и судей: Ефимовой И.Е., Быковской Л.И.,

при секретаре Ланине Н.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по частной жалобе представителя ООО Управляющая компания "РСТ" на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 18 июня 2013 года, которым постановлено:

Гражданское дело N 2-3040/13 по иску ООО Управляющая компания РСТ к Двоеглазовой И.И. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы

установила:

ООО Управляющая компания "РСТ" обратилось в суд с иском к Двоеглазовой И.И. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные и прочие услуги.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель ООО Управляющая компания "РСТ" по доводам, изложенным в частной жалобе.

Согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Передавая дело для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд г. Москвы, суд первой инстанции указал, что данное заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сообщению УФМС России по г. Москве местом жительства ответчика является г. ***, то есть находится на территории, не относящейся к подсудности Черемушкинского районного суда г. москвы.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 20 ГК РФ предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что Двоеглазова И.И. является собственником и проживает по адресу: ***.

Согласно копии паспорта Двоеглазовой И.И., представленной с частной жалобой (л.д.25-26) Двоеглазова И.И. с 18 января 2013 г. зарегистрирована по адресу: ***. Из изложенного следует, что на дату обращения истца в суд с настоящим иском местом жительства ответчика, являлась территория, относящаяся к юрисдикции Черемушкинского районного суда г. Москвы.

Кроме того, ответчик, извещения которому направлялись по указанному в исковом заявлении адресу, был извещен о нахождении дела в производстве Черемушкинского районного суда г. Москвы, о чем свидетельствует заявление Двоеглазовой И.И. от 13.06.2013 г. об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью поиска адвоката и подготовки к судебному разбирательству (л.д.21). Устранить противоречия в имеющихся в материалах дела документах ответе УФМС России по г. Москве на запрос суда (л.д.20) и копии паспорта Двоеглазовой И.И. (л.д.25-26) не представляется возможным в связи с неявкой лиц, участвующих в деле в заседание судебной коллегии.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене как вынесенное с нарушением требований действующего законодательства, дело подлежит возвращению в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Довод истца о том, что данное исковое заявление на основании п.9 ст. 29 ГПК РФ может быть подано в суд по месту исполнения договора, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку истцом не представлен договор, заключенный с Двоеглазовой И.И., в котором указано место исполнения договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 июня 2013 года отменить.

Дело возвратить в Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Председательствующий:

Судьи: