Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-28097/13 (ключевые темы: денежная компенсация - военные сборы - социальная защита - инвалид войны - Великая Отечественная война)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-28097/13

Судья Гаврилюк С.Н.

Гр. дело N 11-28097/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.09.2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В.,

судей Дегтеревой О.В., Нестеровой Е.Б.,

при секретаре Попугаеве М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе Киселева И.Л. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15.04.2013 г. с учетом определения этого же суда от 21.06.2013 г. об исправлении описки, по которому постановлено:

В удовлетворении исковых требований Киселеву Ивану Лаврентьевичу к УСЗН района Кунцево, Департаменту социальной защиты населения г. Москвы о взыскании денежной компенсации за автомобиль, ежемесячной выплаты в размере ******руб., компенсации морального вреда, отказать,

установила:

Киселев И.Л. обратился в суд с иском к УСЗН района Кунцево г. Москвы, о взыскании денежной компенсации за автомобиль, ежемесячной выплаты в размере *** руб., всего в сумме *** руб. за *** год, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он является инвалидом * группы Великой Отечественной войны, как инвалиду ему был выделен в пользование автомобиль, который 2011 году был снят с учета из-за истечения срока эксплуатации. Истца сняли с учета в УСЗН района Кунцево г. Москвы как нуждающегося в обеспечении автомобилем, не выплатив денежную компенсацию в размере *** руб., не выделив в пользование автомобиль. Просил взыскать с УСЗН района Кунцево г. Москвы, Департамента социальной защиты населения г. Москвы, привлеченного судом к участию в деле, компенсацию за автомобиль в размере ***руб., ежемесячную компенсацию в размере **** руб. за*** год и *** года, компенсацию морального вреда в размере *** руб.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в

полном объеме, представители ответчиков УСЗН района Кунцево г. Москвы, Департамента социальной защиты населения г. Москвы в судебном заседании возражали против удовлетворения иска.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Киселев И.Л., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Киселева И.Л., его представителя Фальковской Е.Л., поддержавших доводы жалобы, представителя УСЗН района Кунцево г. Москвы по доверенности Гладких А.Н., представителя ДСЗН г. Москвы по доверенности Пантелеева А.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Проверяя доводы Киселева И.Л. о наличии у него права на получение денежной компенсации за автомобиль, суд обоснованно исходил из положений Федерального закона N 122-ФЗ от 22.08.2004 года, вступившего в силу с 01.01.2005 года, которым внесены изменения в законодательные акты РФ, в том числе и в Федеральный закон РФ "О ветеранах" от 12.01.1995 года N 5-ФЗ. Согласно данному Закону, п. 19 ст. 14, предусматривающий при наличии медицинских показаний (инвалидам войны I группы по зрению или без обеих рук - без медицинских показаний) бесплатное получение в пользование в качестве средства реабилитации транспортных средств, тип которых и срок пользования которыми устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При этом транспортные средства перестали квалифицироваться в качестве технических средств реабилитации, которые предоставляются инвалидам бесплатно за счёт средств федерального бюджета.

В связи с этим, взамен, в частности и указанной льготы, инвалидам в настоящее время осуществляется ежемесячная денежная выплата в размере, определённой ст.28.1 Федерального закона "О социальной защите инвалидов" в зависимости от группы инвалидности, которая индексируется. Размер данной выплаты определён законодателем исходя из статуса гражданина и количества бесплатно предоставляемых им ранее льгот.

Согласно Указу Президента РФ от 06.05.2008 года N 685 "О некоторых мерах социальной поддержки инвалидов", в целях выполнения обязательств государства в отношении отдельных категорий граждан установлено, что проживающие на территории Российской Федерации граждане Российской Федерации, которые на 01.01.2005 года состояли на учёте в органах социальной защиты населения для обеспечения транспортными средствами бесплатно или на льготных условиях в соответствии с медицинскими показаниями, в 2008- 2009г.г. будут обеспечены автомобилями или им будет выплачена денежная компенсация в размере 100 тыс. рублей.

Поскольку, как усматривается из материалов дела, на ***года Киселёв И.Л. на учёте в органах социальной защиты населения для обеспечения автотранспортом не состоял, т.к. имел в наличии автомобиль, предоставленный органами социальной защиты населения в 2000 году, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у него права на получение денежной компенсации, согласно названному Указу Президента РФ.

Разрешая спор в части взыскания ежемесячной выплаты с *** года как инвалиду войны первой группы, в размере *** руб. ежемесячно, суд, на основании тщательного анализа нормативно-правовых актов, на которых основывает свои требования Киселев И.Л., пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Свои требования в указанной части Киселев И.Л. основывает на положениях ст. 13 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", согласно которой, при установлении военнослужащему или гражданину, призванному на военные сборы

прохождения военной службы (военных сборов) либо после увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов) инвалидности вследствие военной травмы, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью, в размере:

1)14 000 рублей - инвалиду I группы;

2)7 000 рублей - инвалиду II группы;

3) 2 800 рублей - инвалиду III группы.

Между тем, в силу ст. 1 данного закона, предметом его регулирования является денежное довольствие военнослужащих с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы, т.е. денежное обеспечение лиц, имеющих статус военнослужащих на период вступления в силу данного закона.

Киселев И.Л. военнослужащим не является и не являлся ранее, его пребывание в период Великой Отечественной Войны в партизанском отряде "Батя" не дает ему статуса военнослужащего, следовательно, на него положения настоящего закона не распространяются. Его обеспечение осуществляется по нормам Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах", права на получение ежемесячной выплаты, предусмотренной ст. 13 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ, он не имеет.

Выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормам материального права, регулирующим возникшие отношения.

Доводы апелляционной жалобы Киселева И.Л. аналогичны доводам его искового заявления и доводам, приводившимся в обоснование своей позиции при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Данные доводы были предметом исследования суда и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении. Доводы истца сводятся к иному толкованию норм материального права, с которым судебная коллегия согласиться не может.

Поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 15.04.2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Киселева И.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи