Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-28712/13 (ключевые темы: страховая сумма - суброгация - гражданская ответственность - ДТП - договор добровольного страхования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 10 октября 2013 N 11-28712/13

Судья: Андриясова А.С.

Дело N11-28712

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Михалевой Т.Д., при секретаре Барминой Ж.В., рассмотрев по докладу судьи Суминой Л.Н. дело по апелляционной жалобе представителя истца ОАО "СГ МСК" по доверенности Дождиковой Т.С. на заочное решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 апреля 2013 года, которым постановлено:

исковые требования ОАО "Страховая группа МСК" к ОАО СК "Альянс" о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично;

в удовлетворении исковых требований к Корнауховой А.Р. отказать;

взыскать с ОАО СК "Альянс" в пользу ОАО "Страховая группа МСК" денежные средства в размере 393 571 руб.70 коп., расходы на уплату государственной пошлины 7 135 руб.72 коп., а всего взыскать 400 707, 42 (четыреста тысяч семьсот семь рублей 42 копейки);

в остальной части иска отказать,

установила:

ОАО "СГ МСК" обратилось в суд с иском к ОАО СК "РОСНО", Корнауховой А.Р. о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 513 571 руб.70 коп., а также расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия ************* г., произошедшего по вине водителя Корнауховой А.Р., гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в ОАО СК "РОСНО", был поврежден застрахованный у истца автомобиль марки "************", государственный регистрационный знак ************, в связи с чем истец произвел страховую выплату в счет возмещения стоимости поврежденного автомобиля в размере 765 571 руб.70 коп.

Определением суда от 30 марта 2012г. произведена замена ответчика ОАО "СК "РОСНО" на его правопреемника ОАО СК "Альянс".

Представитель истца ОАО "СГ МСК" в судебное заседание суда первой инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ОАО СК "Альянс" не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Корнаухова А.Р. в суд также не явилась, извещалась путем направления судебных извещений.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение, об отмене которого как незаконного просит представитель истца ОАО "СГ МСК" по доверенности Дождикова Т.С. по доводам апелляционной жалобы, согласно которым судом не учтен тот факт, что ОАО СК "Альянс" выплатило ОАО "СГ МСК" лишь 40 000 руб., при этом, 120 000 руб. в счет возмещения ущерба по полису ************ на счет ОАО "СГ МСК" не поступала, так как указанная сумма была выплачена ОАО СК "Альянс" в качестве страхового возмещения второму потерпевшему в ДТП - ************., что подтверждается платежным поручением N651 от 15.06.2009 г.; расчет страхового возмещения, подлежащего взысканию с ОАО СК "Альянс" в пользу ОАО "СГ МСК", произведенный судом, является неверным, так как с учетом того, что лимит по полису ************в размере 160 000 рублей = 40 000 руб. + 120 000 руб. у ОАО "СГ МСК" исчерпан, в пользу ОАО "СГ МСК" подлежит взысканию с ОАО СК "Альянс" 513 571, 70 руб. по полису добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств АГО "Миллион".

Проверив материалы дела, полагая возможным в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть его в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, извещенных о месте и времени слушания дела по правилам ст.113 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании представленных в материалы дела доказательств, доводов и возражений представителей сторон, судом надлежаще установлено, что в результате произошедшего 24.12.2008г. по вине водителя транспортного средства марки "************", государственный регистрационный знак ************, Корнауховой А.Р., дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю марки "************", государственный регистрационный знак ************, что подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от 27.04.2009 г., справкой ГИБДД о ДТП от 24.12.2008г. (л.д.24-26), копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.27, 28); автомобиль "************" по договору добровольного страхования был застрахован в ЗАО "МСК-Стандарт", правопреемником которого является истец ОАО "СГ МСК"; по результатам независимой экспертизы признана конструктивная гибель ТС, которое собственником ************. было передано страховщику на условиях выплаты страхового возмещения из расчета страховой суммы по риску "ущерб" за минусом амортизации и в соответствии с условиями договора страхования (л.д.34-40); согласно расчету исходя из конструктивной гибели ТС и передачи его остатков страховщику, сумма страхового возмещения составляет 765 571 руб.70 коп. (л.д.38-42); в соответствии с отчетом ЗАО "АК24", стоимость автомобиля марки "************",************ года выпуска, в аварийном состоянии составляет 212 000,00 рублей (д.д.43-61); копия платежного поручения N97443 от 22.12.2009г. свидетельствует о том, что ЗАО "МСК-Стандарт" выплатило страховое возмещение ущерба в размере 765 571 руб. 70 коп. (л.д.85); ОАО СК "РОСНО" в счет выплаты страхового возмещения ущерба перечислило денежные средства ОАО "СГ МСК" в сумме 160 000,00 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от 16.08.2010г. и 15.06.2009г., а также потерпевшему Мосягину С.А. - 17 916,00 руб., что подтверждается копией платежного поручения от 28.07.2009г.; гражданская ответственность виновника ДТП и причинителя вреда Корнауховой А.Р. была также застрахована по договору добровольного страхования гражданской ответственности на страховую сумму 1 000 000,00 руб. в ОАО СК "РОСНО", правопреемником которого является ОАО СК "Альянс" (л.д.20).

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь требованиями ст.ст.15, 931 п.4, 965 ч.ч.1, 2, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст.1, 4, 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая установленный факт причинения ущерба по вине Корнауховой А.Р., заключившей договор добровольного страхования гражданской ответственности с лимитом ответственности до 1 000 000,00 руб. с ОАО СК "РОСНО", правопреемником которого является ОАО СК "Альянс", суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных к Корнауховой А.Р., возложив обязанность по выплате ущерба в порядке суброгации на ОАО СК "Альянс", с чем не может не согласиться судебная коллегия, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам, нормам права, регулирующим данные правоотношения.

Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающими внимание доводы апеллянта о том, что судом не принят во внимание тот факт, что ОАО СК "Альянс" выплатило ОАО "СГ МСК" в досудебном порядке лишь 40 000 руб., при этом, 120 000 руб. в счет возмещения ущерба по полису ************ на счет ОАО "СГ МСК" не поступала, так как указанная сумма была выплачена ОАО СК "Альянс" в качестве страхового возмещения второму потерпевшему в ДТП - ************., поскольку данные доводы подтверждаются копиями платежного поручения N 651 от 15.06.2009 г., представленными в материалы дела как представителем ОАО СК "Альянс" (л.д.107), так и представителем ОАО "СГ МСК" (л.д.132).

При таких обстоятельствах, произведенный судом первой инстанции расчет подлежащего взысканию в порядке суброгации ущерба является неверным, в связи с чем решение суда в части удовлетворения требований истца к ОАО СК "Альянс" подлежит изменению.

Учитывая, что лимит ответственности по полису ************у ОАО СК "Альянс" исчерпан, в счет возмещения ущерба указанным Обществом истцу выплачено только 40 000 руб., в пользу истца надлежит взыскать по полису добровольного страхования гражданской ответственности АГО "Миллион" владельца транспортного средства виновника ДТП и причинителя вреда Корнауховой А.Р. 513 571, 70 рублей = 765 571, 70 рублей страхового возмещения - 212 000 рублей стоимости годных остатков - 40 000 рублей досудебной выплаты.

В связи с изменением размера ущерба, подлежит изменению и размер подлежащей взысканию с ответчика уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд и подтвержденной документально государственной пошлины, которая пропорционально заявленным требованиям составит 8 335, 72 руб. (л.д.86).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Заочное решение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 16 апреля 2013 года удовлетворения требований ОАО "СГ МСК" к ОАО СК "Альянс" изменить, резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

Иск ОАО "Страховая группа МСК" к ОАО СК "Альянс" о возмещении ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК "Альянс" в пользу ОАО "Страховая группа МСК" 513 571, 70 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, и 8 335, 72 руб. уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, а всего взыскать 521 907, 42 руб.

В остальной части заочное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ОАО "СГ МСК" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: