Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 11-29504/13 (ключевые темы: запись акта гражданского состояния - запись акта о смерти - порядок особого производства - факты, имеющие юридическое значение - порядок гражданского судопроизводства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 11-29504/13

Судья Перепечина Е.В.

Гр. дело N 11-29504

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Федерякиной М.А.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе заявителя Крутовой К.П. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Крутовой К.П.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением она вправе обратиться в суд по своему месту жительства, оформив его надлежащим образом, как заявление об установлении юридического факта в порядке, предусмотренном гл. 28 ГПК РФ.

установила:

Истец Крутова К.П. обратилась в Замоскворецкий районный суд города Москвы с иском к Управлению ЗАГС Замоскворецкий отдел ЗАГС города Москвы о внесении изменений в актовую запись.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит заявитель Крутова К.П. по доводам своей частной жалобы.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая Крутовой К.П. в принятии искового заявления, судья исходил из того, что Крутова К.П. фактически просит об установлении факта, имеющего юридическое значение, которое должно рассматриваться в порядке особого производства в соответствии с главой 28 ГПК РФ.

Однако судом не учтено, что в исковом заявлении содержится требование об обязании Управления ЗАГС Замоскворецкого отдела ЗАГС г. Москвы о внесении изменений в запись акта о смерти Л******* А.П., которое подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Отказ в принятии искового заявления об обязании Управления ЗАГС Замоскворецкого отдела ЗАГС г. Москвы о внесении изменений в запись акта о смерти статьей 134 ГПК РФ не предусмотрен.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, поскольку оно постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства, с направлением вопроса на новое рассмотрение со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 февраля 2013 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 131-136 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: