Апелляционное определение Московского городского суда от 12 сентября 2013 N 11-29511/13
Судья Варанкина Ю.С.
Гр. дело N 11-29511
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 сентября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,
судей Суминой Л.Н., Федерякиной М.А.,
при секретаре Потапове А.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Поликарповой С.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 апреля 2013 года, которым постановлено:
Заявление Зиновьева А.П., Сахаровой Н.В., Баевой О.И., Гордеева И.М., Поповой Л.М., Поликаровой С.В. в части об оспаривании бездействия Генеральной прокуратуры РФ - возвратить заявителям.
Разъяснить, что с данными требованиями они вправе обратиться в суд по месту своего жительства либо по месту нахождения заинтересованного лица Генеральной прокуратуры РФ.
установила:
Зиновьев А.П., Сахарова Н.В., Баева О.И., Гордеев И.М., Попова Л.М., Поликарова С.В. обратились в суд с заявлением об оспаривании бездействия прокуратуры г. Москвы, Генеральной прокуратуры РФ.
Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит заявитель Поликарпова С.В. по доводам своей частной жалобы.
Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.
Возвращая заявление в части об оспаривании бездействия Генеральной прокуратуры РФ, судья руководствовался положениями ст.ст. 40, 135 ГПК РФ, сослался на то, что требования заявителей об оспаривании бездействия Генеральной прокуратуры РФ не подлежат рассмотрению в одном производстве с их требованиями об оспаривании бездействия прокуратуры г. Москвы, поскольку предметом заявленных требований являются бездействия двух органов государственной власти, каждое из которых является предметом отдельного рассмотрения на предмет законности. При этом место жительства заявителей и место нахождения заинтересованного лица Генеральной прокуратуры РФ не относятся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Между тем, с таким выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд к нескольким ответчикам.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Как усматривается из заявления Зиновьева А.П., Сахаровой Н.В., Баевой О.И., Гордеева И.М., Поповой Л.М., Поликаровой С.В., оно соответствует требованиям ст.ст 131, 132 ГПК РФ. В заявлении указаны обстоятельства, на которых заявители основывают свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Согласно ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.
Однако судья разъединила требования заявителей на стадии принятия заявления к производству, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, поскольку оно постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 апреля 2013 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 131-136 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.