Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 N 11-30009/13 (ключевые темы: вселение - определение порядка пользования жилым помещением - взыскание ущерба - препятствия в пользовании - срок для исправления недостатков)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 сентября 2013 N 11-30009/13

Судья Трофимович К.Ю.

Гр. дело N 11-30009

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Федерякиной М.А., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Дежине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе заявителя Хакимовой Т.В. на определение Преображенского районного суда г. Москвы от 08 июля 2013 года, которым постановлено:

Исковое заявление Хакимовой Г.В., Чистяковой Э.С. к Кузнецовой П.Б. о вселении и др. и приложенный к нему материал возвратить истцу.

установила:

Хакимова Г.В., Чистякова Э.С. обратились в суд с иском к Кузнецовой П.Б. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании ущерба.

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для устранения недостатков до 06 июля 2013 года.

Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит заявитель Хакимова Т.В. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия нашла определение суда подлежащим отмене в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, истцы Хакимова Г.В., Чистякова Э.С. обратились в суд с иском к Кузнецовой П.Б. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и взыскании ущерба.

Данное исковое заявление 20 июня 2013 года было оставлено судом без движения, как поданное в нарушение ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, а истцам был предоставлен срок для исправления недостатков до 06 июля 2013 года.

Суд первой инстанции, вынося обжалуемое определение о возврате искового заявления, указал, что в установленный судом срок недостатки истцами устранены не были.

Вместе с тем, из представленных материалов усматривается, что судом копия определения об оставлении его иска без движения от 20 июня 2013 года истцам не направлялась, в связи с чем истцам не был реальный срок для исправления указанных в определении недостатков.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции, поскольку оно постановлено с нарушением норм гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Преображенского районного суда г. Москвы от 08 июля 2013 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 131-136 ГПК РФ

Председательствующий:

Судьи: