Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2013 N 11-30270/13 (ключевые темы: решение правления - мопед - автостоянка - хранение автомобилей - заседание правления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 октября 2013 N 11-30270/13

Судья: Попов Б.Е.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Вишняковой Н.Е., Смирновой Ю.А.

при секретаре Вакуровой О.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишняковой Н.Е. дело по апелляционной жалобе Хижина В.Ф. на решение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Хижина В.Ф. к РОО МГСА ЮЗАО г. Москвы Автостоянка N *** о признании незаконным решения правления, восстановлении в членах, признании права пользования - отказать.

установила:

Хижин В.Ф. обратился в суд с иском к ответчику и просит признать незаконным решение правления Автостоянки N *** от 01.12.2012 года и от 08.12.2012 года в части исключения Хижина В.Ф. из членов МГСА с лишением м/места N *** и освобождением м/места от автотранспорта полагая, что указанные решения вынесены без учета наличия у Хижина В.Ф. такого транспортного средства как мопед. В связи с чем, также просит восстановить его в членах МГСА и признать право пользования машиноместом N***.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по мету нахождения.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит истец по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав Хижина В.Ф., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Судом первой инстанции установлено, что Хижин В.Ф. с 2005 года являлся членом РОО МГСА. На этом основании ему в пользование было предоставлено м/место N *** на автостоянке N ***

01 декабря 2012 года на заседании правления ас/ N *** принято решение об обязании Хижина В.Ф. до 03.12.2012 года освободить м/место от автомашины арендатора. Так правлением установлено, что Хижин В.Ф. без согласования с правлением автостоянки и оформлением необходимых документов сдал в аренду м/место. Также Хижин В.Ф. не прошел перерегистрацию ТС . Документов на ТС для хранения автомобиля не представил. М/место для хранения автомобиля, принадлежащего Хижину В.Ф., не используется. Согласно п. *** Устава Автостоянки N ***, член автостоянки не имеющий ТС более 6 месяцев исключается из членов МГСА с лишением занимаемого места.

Сам Хижин В.Ф. не оспаривал того факта, что указанное м/место им было предоставлено третьему лицу. И при этом в качестве доказательств наличия ТС представил документ (л.д. 12) о приобретении мопеда в 1988 году. Действительно не скрывал, что другого ТС длительное время и на момент исключения не имел.

Протоколом расширенного заседания правления ас/ N *** от 08.12.2012 года Хижин В.Ф. исключен из членов МЕСА с лишением м/места N ***. Причиной исключения явилось не выполнение решения правления N*** от 01.12.2012 года.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку, решение об исключении Хижина В.Ф. из членов МГСА автостоянки принято в связи с допущенными истцом нарушениями Устава МГСА, положения о местных организациях и правил пользования автостоянками, решение правления автостоянки является правомерным.

Действия Правления автостоянки N *** РОО МГСА по исключению истца из членов МГСА основаны на руководящих документах РОО МГСА, не противоречат закону и совершены в рамках его компетенции с соблюдением предусмотренной процедуры, ввиду чего оснований для признания незаконным вышеназванного решения правления не имеется.

Действительно, в соответствии с п.*** Устава РОО "МГСА" , целью РОО "МГСА" является содействие в защите законных интересов членов РОО МГСА- владельцев автомобилей, мотоциклов и других индивидуальных транспортных средств.

При этом, в соответствии с п.*** Правил пользования автостоянками и гаражами РОО "МГСА", утв. 1.11.2012 г., пользователями машино- мест на автостоянках и в гаражах РОО "МГСА" могут быть только владельцы и пользователи по доверенности личных легковых транспортных средств- члены РОО "МГСА".

Однако, как не отрицал сам Хижин В.Ф., транспортного средства на момент его исключения из РОО "МГСА", у него не имелось.

Суд первой инстанции справедливо не принял довод истца о том, что он является собственником мопеда, т.к., как видно из материалов дела, мопед приобретен Хижиным В.В. в 1988 году и каких- либо документов, подтверждающих, что указанный мопед находится в пользовании Хижина В.Ф. или осуществлена передача права собственности от Хижина В.В. к Хижину В.Ф. не представлено.

Поскольку решение правления об исключении истца из членов РОО МГСА и членов автостоянки не отменено, суд первой инстанции справедливо не нашел оснований для удовлетворения исковых требований Хижина В.Ф. в части признания права пользования машино-местом.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Черёмушкинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: