Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 11-30440/13 (ключевые темы: признание недействительной утраченной ценной бумаги - порядок рассмотрения заявлений - оставление заявления без рассмотрения - незаконное владение - порядок искового производства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 сентября 2013 N 11-30440/13

Судья суда первой инстанции: Сапронова И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело N11-30440

18 сентября 2013г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Сорокиной Л.Н.,

при секретаре Красниковой Т.Ю.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Компании "Бруквуд Лимитед" на определение Басманного районного суда г. Москвы от 8 апреля 2013г., которым постановлено: заявление Компании "Бруквуд Лимитед" о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним оставить без рассмотрения.

установила:

Компания "Бруквуд Лимитед" обратилась в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Компания "Бруквуд Лимитед".

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд пришел к выводу о наличии спора о праве, в связи с чем заявитель не лишен возможности обратиться за защитой своих прав в порядке искового производства об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Оставляя заявление без рассмотрения, суд не принял во внимание правила рассмотрения заявлений о признании недействительными утраченных ценных бумаг на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним, предусмотренных Главой 34 ГПК РФ.

Согласно ст. 295 ГПК РФ в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи и выдачи. Указанные сведения содержаться в заявлении, адресованном суду.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для оставления заявления без рассмотрения, в связи с чем определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 8 апреля 2013 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: