Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2013 N 11-30792/13 (ключевые темы: наложение ареста - банковские счета - заявления о принятии обеспечительных мер - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 сентября 2013 N 11-30792/13

Судья суда первой инстанции:

Соколова Е.Т. гр. дело N 11-30792

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Павловой И.П.,

при секретаре Марченко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. материал по частной жалобе представителя ответчика Гранкина М.И. Андреевой Е.И. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 июля 2013 года, которым постановлено:

Наложить арест на счет N *** и на счет N ***, открытый в Банке ВТБ -24 (ЗАО) на имя Гранкина М. И., проживающего по адресу: *****.

установила:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Шерлинга Ю.Б. к Гранкину М.И. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании представителем истца Шерлинга Ю.В. заявлено ходатайство о наложении ареста на банковские счета ответчика Гранкина М.И., поскольку имеются основания для принятия мер по обеспечению иска.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика Гранкина М.И. - Андреева Е.И., ссылаясь на то, что судом при вынесении определения нарушены нормы процессуального права.

Судебная коллегия на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Удовлетворяя заявленное ходатайство и принимая обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество должника в виде банковских счетов, суд первой инстанции исходил из значительности суммы заявленных исковых требований.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку каких-либо доводов о невозможности исполнения решения суда в обоснование своего заявления о принятии обеспечительных мер стороной истца не приведено. Доказательств в обоснование заявления не представлено.

Между тем, согласно ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст.56, ч.1 ст.68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что доводы суда первой инстанции в обоснование определения о принятии обеспечительных мер от 15 июля 2013 года не соответствуют требованиям ст. ст. 139, 140, 144 ГПК Российской Федерации, а также материалам дела, в которых отсутствуют доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах, определение суда от 15 июля 2013 года о принятии обеспечительных мер нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, а в удовлетворении заявления представителя истца Широбокова А.Н. о наложении ареста на денежные средства Гранкина М. И. на банковских счетах в ЗАО ВТБ 24 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 15 июля 2013 года отменить.

В удовлетворении заявления представителя истца Широбокова А.Н. о наложении ареста на денежные средства Гранкина М.И., находящиеся на счетах в ЗАО ВТБ 24 - отказать.

Председательствующий:

Судьи: