Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-32188/13 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - восстановление срока предъявления исполнительного документа - срок предъявления исполнительных документов к исполнению - порядок рассмотрения заявлений - утрата исполнительного документа)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-32188/13

Судья Кузнецова С.А.

Гр.дело N11-32188

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.

при секретаре Горячих Я.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе Р.Б. на определение Черемушкинского районного суда города Москвы от 24 июля 2012 года, которым постановлено: выдать ООО "Профи-" дубликаты исполнительных листов на Р.Б., О.Н., Л.М., А.Л., Л.С., А.Р. по гражданскому делу N2-

Восстановить срок для предъявления дубликата исполнительного листа в службу судебных приставов.

установила:

Вступившим в законную силу заочным решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2007 года удовлетворены исковые требования ООО КБ "-" к Р.Б., О.Н., Л.М., А.Л., Л.С., А.Р. о взыскании кредитной задолженности (л.д.60-62).

Определением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 01 марта 2011 года осуществлена замена взыскателя ООО КБ "-" на ООО "-" в порядке процессуального правопреемства (л.д.94).

27 июня 2012 года представитель взыскателя ООО "-" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительного листа и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительных документов к исполнению, указывая, что 12.02.2008 года исполнительные листы поступили на исполнение в Межрайонный отдел УФССП России по г., было возбуждено исполнительное производство; однако в процессе реорганизации, расформирования и передачи документов из СМО УФССП в Промышленный РОСП г. исполнительные листы на должников Р.Б., О.Н., Л.М., А.Л., Л.С., А.Р. были утрачены (л.д.94-95).

Стороны в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного по доводам частной жалобы просит должник Р.Б..

В соответствии с определением от 12 ноября 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению заявления ООО "- о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению по правилам производства в суде первой инстанции.

Представитель взыскателя по доверенности Н.В. в заседание судебной коллегии явилась, не настаивала на удовлетворении заявления, поскольку заочное решение от 29 мая 2007 года исполнено.

Должники Р.Б., О.Н., Л.М., А.Л., Л.С., А.Р. в заседание судебной коллегии не явились, извещены о дате рассмотрения заявления надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя взыскателя, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит данное определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Удовлетворяя заявление, суд исходил из того, что представлены доказательства утраты исполнительных листов и уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительных листов к исполнению.

В силу ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликат исполнительного документа. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

В частной жалобе Р.Б. указывает, что не была извещена о дате рассмотрения заявления, в котором постановлено обжалуемое определение.

Из материалов дела следует, что Р.Б. в судебном заседании суда первой инстанции 24 июля 2012 года участия не принимала, сведения о ее извещении на указанную дату в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд при отсутствии сведений об извещении должника Р.Б. рассмотрел вопрос о выдаче дубликатов исполнительных листов, восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению в ее отсутствие, лишив возможности Р.Б. реализовать свои права, в том числе участвовать в судебном заседании.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, определение не может быть признано законным и подлежит отмене.

Одновременно, судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ разрешает вопрос по существу и приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на основании заочного решения Черемушкинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2007 года были выданы исполнительные листы в отношении должников Р.Б., О.Н., Л.М., А.Л., Л.С., А.Р. о взыскании задолженности в размере рубля, которые поступили на исполнение в Межрайонный отдел УФССП по СК 12.02.2008 года и были возбуждены исполнительные производства.

Согласно ответа от 17.04.2012 года заместителя начальника Промышленного районного отдела ССП г. УФССП по краю на запрос ООО "-", в процессе реорганизации, расформирования Межрайонного отдела УФССП по СК исполнительные листы по делу N2-были утрачены (л.д.97).

Таким образом, на момент рассмотрения заявления в суде первой инстанции материалами дела был подтвержден факт утраты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что исполнительные листы были своевременно переданы на исполнение, сведения о надлежащем извещении взыскателя об окончании исполнительного производства в суд первой инстанции предъявлено не было. Взыскателем суду первой инстанции были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сведения о ходе исполнительного производства он получил только в 2012 году. При таких обстоятельствах, следует признать правильным вывод суда об уважительных причинах пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Между тем, в настоящее время законные основания для восстановления срока предъявления исполнительных листов к исполнению и выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N2отсутствуют, поскольку как следует из объяснений представителя взыскателя, данных судебной коллегии, заочное решение Черемушкинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2007 года исполнено.

При таких обстоятельствах, определение суда подлежит отмене. Одновременно, судебная коллегия в соответствии с ч.2 ст.334 ГПК РФ разрешает вопрос по существу и отказывает в удовлетворении заявления ООО "-" о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению, выдаче дубликатов исполнительных листов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года отменить.

В удовлетворении заявления ООО "-" о восстановлении срока предъявления исполнительных листов к исполнению, выдаче дубликатов исполнительных листов в соответствии с заочным решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от 29 мая 2007 года в отношении должников Р.Б., О.Н., Л.М., А.Л., Л.С., А.Р. - отказать.

Председательствующий:

Судьи: