Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-32761/13 (ключевые темы: заявление об отмене заочного решения - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - подача заявления - ходатайство о восстановлении процессуального срока)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-32761/13

Судья Лутохина Р.А. Дело N11-32761

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Грибова Д.В., Катковой Г.В.,

при секретаре Марченко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Кузьминой А.В. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 г., которым постановлено:

Возвратить Кузьминой Анне Владимировне заявление об отмене заочного решения Хорошевского районного суда .Москвы от 02 ноября 2011 года по гражданскому делу N2-4746/11 по иску Кима * к Новикову *, Джафарову *, Кузьминой * о взыскании денежных средств.

установила:

Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 12.08.2013 г. Кузьминой А.В. возвращено заявление об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Кима * к Новикову *, Джафарову *, Кузьминой * о взыскании денежных средств.

Кузьмина А.В. обратилась в суд с частной жалобой на данное определение.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Кузьмина А.В.

Судебная коллегия на основании ч.2 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в принятии заявлении об отмене заочного решения, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 237 ГК РФ, указал, что ответчик Кузьмина А.В. пропустила указанный процессуальный срок без уважительных причин, поскольку решение Хорошевского районного суда вынесено 02.11.2011г., а заявление об отмене заочного решения подано только 01 августа 2013 года, без приложения ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Между тем, определением Хорошевского районного суда г.Москвы от 14 октября 2013 года срок на подачу заявления об отмене указанного заочного решения ответчику Кузьминой А.В. восстановлен.

Доводы частной жалобы о том, что суд неправильно истолковал нормы закона, без учета положений ст. 237 ч.1 ГПК РФ и суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, судебная коллегия признает необоснованными, поскольку они противоречат материалам дела и основаны на ошибочном толковании норм действующего гражданского процессуального права.

Иных доводов, влекущих отмену оспариваемого определения, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: