Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-32909/13 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - частная жалоба - судебное решение - садовое некоммерческое товарищество - подача жалобы)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-32909/13

Судья: Булучевская Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Шерстняковой Л.Б., Харитонова Д.М.,

при секретаре Фомичевой В.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б.,

материал по частной жалобе Иващенко К.И. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года, которым постановлено:

***

установила:

17 июня 2011 года Симоновским районным судом г. Москвы постановлено решение по делу по иску СНТ "ФИТО" к Иващенко К.И. о понуждении заключить договор.

20 сентября 2011 года в Симоновский районный суд г. Москвы поступила жалоба на указанное решение, а также заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Иващенко К.И. в частной жалобе, полагая его незаконным.

Проверив материалы дела, выслушав в судебном заседании объяснения представителя ответчика Иващенко К.И. по доверенности Шедогубова И.И., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 112 ГПК РФ предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд первой инстанции исходил из того, что она поступила в суд первой инстанции 20 сентября 2011 года, то есть по истечении установленного законом на обжалование срока.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции, так как он не основан на законе.

Из материалов дела усматривается, что решение Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года изготовлено в окончательной форме 06 августа 2011 года и сдано в канцелярию суда 10 августа 2011 года, вручено представителю Иващенко К.И. - Шедогубову И.И. 22 августа 2011 года.

При этом в материалах дела нет сведений о вручении копии судебного решения лично Иващенко К.И.

Вручение копии решения суда только представителю истца не может быть признано надлежащей формой высылки судебного решения, так как согласно ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда должны быть высланы лицам, участвующим в деле, к которым ст. 34 ГПК РФ представителей сторон не относит.

С учетом приведенных ниже норм права судебная коллегия считает, что дата получения решения суда представителем стороны не может считаться датой получения решения суда самой стороной.

В то же время, утверждение Иващенко К.И. о том, что он получил копию судебного решения от своего представителя только 31 августа 2011 года, какими-либо материалами дела не опровергается.

Ч. 3 ст. 108 ГПК РФ устанавливает, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно почтовому штемпелю заявление о восстановлении процессуального срока и жалоба на судебное решение сданы в организацию связи 07 сентября 2011 года, то есть в пределах установленного процессуального срока, при исчислении последнего с 31 августа 2011 года, с момента вручения копии решения суда Иващенко К.И. его представителем.

При таких обстоятельствах определение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года подлежит отмене, а пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы - восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия.

определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2011 года отменить.

Восстановить Иващенко К.И. срок на подачу жалобы на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июня 2011 года.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: