Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-33045/13 (ключевые темы: подготовка дела к судебному разбирательству - ДТП - дополнительные доказательства - порядок разрешения споров - срок для исправления недостатков)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 сентября 2013 N 11-33045/13

Судья суда первой инстанции: Езерская Ж.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело N11-33045

30 сентября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Замятина В.А. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 мая 2013г., которым постановлено: оставить заявление Замятина В.А. к Карягиной М.В., ООО "Группа Ренессанс Страхование" о компенсации морального вреда, причиненного ДТП без движения до 28 мая 2013г. для исправления недостатков, уточнить исковые требования.

установила:

Замятин В.А. обратился в суд с иском к Карягиной М.В., ООО "Группа Ренессанс Страхование" о компенсации морального вреда, причиненного ДТП.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Замятин В.А.

В соответствии с требованиями ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия рассматривает дело без извещения сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Статьей 131 ГПК РФ предусмотрена форма искового заявления и содержание искового заявления, которые обязательны при составлении искового заявления.

Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Основание для оставления искового заявление без движения, суд указал, что истцом не представлено доказательств того, что его мать Замятина З.И. умерла в результате причиненных ей телесных повреждений от ДТП, а не по иным причинам, истец должен приложить документы, подтверждающие те обстоятельства, что Замятина З.И. умерла от причиненных ей телесных повреждений от ДТП через 6 месяцев после его совершения.

Ссылка в определении судьи на то, что истцу надлежит представить доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны исковые требования, также не основана на законе.

В силу ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами и другие действия, способствующие правильному и объективному разрешению спора.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 150 ГПК РФ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает истца по существу заявленных им требований и предлагает, если это необходимо, предоставить дополнительные доказательства в определенный срок, в связи с чем необходимые сведения заявитель мог уточнить при подготовке дела к судебному разбирательству, и представить копии документов.

Поскольку исковое заявление соответствует требованиям, установленным ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей вопроса на рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 мая 2013 г. отменить, дело направить в суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: