Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2013 N 11-33686/13 (ключевые темы: задолженность по договору - заем - частная жалоба - обеспечение иска - недобросовестные действия)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2013 N 11-33686/13

Судья: Максимова Е.В.

Гр. дело N 11-33686

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Строгонова М.В.,

судей Колосовой С.И., Федерякиной М.А.,

при секретаре Черных В.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе и дополнения к ней представителя Павловой А.П. по доверенности Логиновой Л.Ю. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2013 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства адвоката Логиновой Л.Ю. об отмене обеспечительных мер по иску - отказать, как преждевременно заявленное.

Привлечь к участию в деле по иску Моторина А.А. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника **** Л.А. в качестве ответчика Павлову А**** П****.

Разъяснить сторонам требования ст. 56 ГПК РФ, разъяснить, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам, предложить истцу уточнить исковые требования, в связи с чем дело слушанием отложить на ****2013 года в ****.

У С Т А Н О В И Л А:

В производстве Зюзинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Моторина А.А. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника ****.

Определением Зюзинского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года были приняты меры по обеспечению иска в виде:

Запрета нотариусу г. Москвы **** выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу после смерти ****, умершего ****2013 года.

Представитель Павловой А.П. по доверенности Логинова Л.Ю. просила суд отменить указанные меры по обеспечению иска, ссылаясь на то, что они преждевременны, отсутствуют сведения о возможности недобросовестных действий ответчика по исполнению в будущем судебного постановления, определение постановлено с нарушением правовых норм.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в частной жалобе и дополнениям к ней просит представитель Павловой А.П. по доверенности Логинова Л.Ю.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Павловой А.П. по доверенности Логиновой Л.Ю., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с требованиями норм процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Отказывая в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что оно заявлено преждевременно.

Согласно материалам дела указанный спор судом первой инстанции по существу не разрешен.

Частная жалоба и дополнения к ней представителя Павловой А.П. по доверенности Логиновой Л.Ю. не содержат доводов, опровергающих выводы суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое определение суда законным и обоснованным, нарушений норм процессуального права судом допущено не было, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу и дополнения к ней без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: