Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-33840/13 (ключевые темы: страхование - взыскание неустойки - возмещение расходов - полномочия представителя - доплаты)

Апелляционное определение Московского городского суда от 30 октября 2013 N 11-33840/13

Судья: Бойкова А.А Дело N 11-33840/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 октября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Павлова А.В., Сибул Ж.А.,

при секретаре Григорян А.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибул Ж.А. дело по апелляционной жалобе ООО "БИН Страхование" на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Макаровой к ООО "БИН Страхование" о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "БИН Страхование" в пользу Макаровой ***** руб. - в счет возмещения ущерба, ***** руб. - в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, ***** руб. - в счет компенсации морального вреда, ***** руб. - в счет возмещения расходов по оформлению полномочий представителя, ***** руб. - в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, а также ****** руб. - в счет штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Исковые требования Макаровой к ООО "БИН Страхование" о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в остальной части оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "БИН Страхование" в доход бюджета города Москвы госполину в сумме **** руб.,

установила:

Макарова обратилась в суд иском к ООО "БИН Страхование" с учетом уточнений о возмещении ущерба в сумме **** руб., взыскании неустойки в сумме ****** руб. и компенсации морального вреда в сумме ***** руб., а также возмещении расходов по оценке ущерба в сумме **** руб., расходов на проезд в сумме ****руб., представительских расходов в сумме **** руб., расходов по оформлению полномочий представителя в сумме **** руб., взыскании штрафа в соответствии со статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" в сумме ***** руб.

Заявленные требования мотивировала тем, что ___ г. ее автомобиль ___ г.р.н. ____, застрахованный у ответчика по риску "ущерб", получил механические повреждения в результате ДТП.

При обращении к страховщику последний выплатил ей ***** руб. в счет возмещения ущерба.

Оценив ущерб в ООО Юридэкс на сумму ***** руб., она ____ г. потребовала от ответчика доплаты, однако в месячный срок ответчик на претензию не ответил, доплату не произвел.

Макарова в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Петрова, который заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО "БИН Страхование" в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с указанным решением, ООО "БИН Страхование" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить.

До начала рассмотрения жалобы по существу от представителя ООО "БИН Страхование" - Нестеровой поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года и прекращении апелляционного производства.

Выслушав Макарову и ее представителя Петрова, не возражавших против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, проверив полномочия представителя ООО "БИН Страхование", материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, третьих лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ООО "БИН Страхование" - Нестеровой от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя ООО "БИН Страхование" - Нестеровой от апелляционной жалобы на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 04 июня 2013 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ООО "БИН Страхование" прекратить.

Председательствующий:

Судьи: