Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-34041/13 (ключевые темы: порядок выплаты компенсации - частная жалоба - отказ истца от иска - принятие заявления в суде - признание права собственности)

Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2013 N 11-34041/13

Судья Соколова Е.Т. Дело N11-34041

А П Е Л Л Я Ц О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Грибова Д.В., Катковой Г.А.,

при секретаре Марченко Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Нуреевой Л.И. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2013 г., которым постановлено:

Отказать Нуреевой * в принятии искового заявления к Мхитарян *, Мхитарян *, Арзуманян * о признании долей незначительными, выплате компенсации, признании права собственности.

установила:

Нуреева Л.И. обратилась в суд с иском к Мхитарян А.Г., Мхитарян Г.А., Арзуманян И.А. о признании долей незначительными, выплате компенсации, признании права собственности.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Нуреева Л.И.

Проверив материалы дела, выслушав Нурееву Л.И., её представителя Воробьева А.Е., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в принятии заявления, суд первой инстанции руководствовался положениями п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В производстве Кузьминского районного суда г.Москвы ранее находилось гражданское дело по иску Нуреевой Л.И. к Мхитарян А.Г., Мхитарян Г.А., Арзуманян И.А. о признании долей незначительными, выплате компенсации, признании права собственности, решением суда от 26.09.2011г. в удовлетворении требований истцу было отказано, решение суда обжаловалось и вступило в законную силу.

Так же установлено, что определением Кузьминского районного суда г.Москвы от 28.05.12г., 29.05.13г. производства по гражданским делам по иску Нуреевой Л.И. к Мхитарян А.Г., Мхитарян Г.А., Арзуманян И.А. о признании долей незначительными, выплате компенсации, признании права собственности были прекращены по основаниям п.2 ст.220 ГПК РФ. Определения обжаловались, вступили в законную силу.

Судебная коллегия не может не согласиться с выводами суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм материального и процессуального права и не влекут отмену определения суда, поскольку судебная коллегия полагает его законным и обоснованным, т.к. фактически истцом предъявлены аналогичные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу Нуреевой И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: