Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 11-34128/13 (ключевые темы: нежилые помещения - частная жалоба - наложение ареста - заявления о принятии обеспечительных мер - государственная регистрация)

Апелляционное определение Московского городского суда от 16 октября 2013 N 11-34128/13

Судья: Лебедева И.Е. Дело N 11-34128

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Зубковой З.В.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

дело по частной жалобе Курбанова С.М. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 08 мая 2013 года, которым постановлено:

запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве совершать любые действия, направленные на отчуждение нежилых помещений, расположенных по адресу: _., общей площадью _. кв.м.,

установила:

Конкурсный управляющий ООО "Прометей" обратился в суд с иском к Курбанову С.М., ООО "Торговый дом "Экохим" о признании договора недействительным и признании права собственности.

Истцом было подано заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на нежилые помещения, расположенные по адресу: _., общей площадью _кв.м. Заявление мотивированно тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Курбанова С.М. Хастинова Э.М, представителя ООО "Прометей" Шишминцева В.А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве совершать любые действия, направленные на отчуждение нежилых помещений, расположенных по адресу: _, общей площадью _кв.м.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда, соответствующего положениям ст. 139 ГПК РФ, согласно которым по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 08 мая 2013 года, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи