Апелляционное определение Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 11-34622/13 (ключевые темы: адрес места нахождения - расчетный счет - денежные средства - КПП - обеспечительные меры)

Апелляционное определение Московского городского суда от 25 ноября 2013 N 11-34622/13

Судья: Щербакова А.В. Дело N 11-34622

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Кировой Т.В., Зубковой З.В.,

при секретаре Надвидовой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В.

дело по частной жалобе ЗАО "Техним-торг" на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 октября 2013 года, которым постановлено:

Удовлетворить заявленные требования истца о принятии обеспечительных мер.

В счет обеспечения иска наложить арест на денежные средства находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО), реквизиты АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО): ИНН _, КПП _., БИК .., к/счет _, адрес местонахождения: _.; денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в ОАО "Альфа-Банк", реквизиты ОАО "Альфа-Банк": ИНН .., КПП _, БИК _, к/счет _, адрес местонахождения: _; денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N .., открытом в АКБ "СЛАВИЯ" (ЗАО), Реквизиты АКБ "СЛАВИЯ" (ЗАО): ИНН _, КПП _, БИК _, к/счет _, адрес местонахождения: _; денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в ОАО "Промсвязьбанк", реквизиты ОАО "Промсвязьбанк": ИНН _., КПП _., БИК _, к/счет _., адрес местонахождения_.; денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _., открытом в КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО), реквизиты КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО): ИНН _, КПП _., БИК _, к/счет _, адрес местонахождения: г. _; денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N .., открытом в "ТКБ" (ЗАО), реквизиты "ТКБ" (ЗАО): ИНН _, КПП _, БИК _, к/счет _, адрес местонахождения: г. _.; денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _., открытом в ОАО АКБ "Пробизнесбанк", реквизиты ОАО АКБ "Пробизнесбанк": ИНН _, КПП _, БИК _, к/счет _.., адрес местонахождения: г. _.; денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в АКБ "Северо-Восточный Альянс" (ОАО), реквизиты АКБ "Северо-Восточный Альянс" (ОАО): ИНН _, КПП _, БИК _, к/счет _., адрес местонахождения: г. _..в сумме заявленных исковых требований, а именно в сумме .. рублей 39 копеек

установила:

КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО) обратилось в суд с иском к Толпекину Илье Геннадьевичу, Трохану Александру Александровичу, ЗАО "Техним-торг" о взыскании задолженности.

18 октября 2013 года от представителя истца поступило заявление о принятии следующих мер по обеспечению иска: наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ЗАО "Техним-торг" в сумме заявленных исковых требований, а именно в сумме .. рублей 39 копеек по каждому расчетному счету, в том числе: на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО), реквизиты АКБ "Инвестторгбанк" (ОАО): ИНН _, КПП _, БИК _.., к/счет _, адрес местонахождения: _.; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _., открытом в ОАО "Альфа-Банк", реквизиты ОАО "Альфа-Банк": ИНН _, КПП .., БИК _, к/счет _, адрес местонахождения: г. _..; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в АКБ "СЛАВИЯ" (ЗАО), Реквизиты АКБ "СЛАВИЯ" (ЗАО): ИНН _., КПП .., БИК _, к/счет _., адрес местонахождения: ..; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _., открытом в ОАО "Промсвязьбанк", реквизиты ОАО "Промсвязьбанк": ИНН _, КПП _, БИК _, к/счет _, адрес местонахождения: г. _.; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _.., открытом в КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО), реквизиты КБ "ИНТЕРКОММЕРЦ" (ООО): ИНН _, КПП _, БИК .., к/счет .., адрес местонахождения: г. _; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в "ТКБ" (ЗАО), реквизиты "ТКБ" (ЗАО): ИНН _, КПП _, БИК _., к/счет _., адрес местонахождения: г. _.; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в ОАО АКБ "Пробизнесбанк", реквизиты ОАО АКБ "Пробизнесбанк": ИНН _, КПП .., БИК .., к/счет _, адрес местонахождения: г. ..; на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ЗАО "Техним-торг" N _, открытом в АКБ "Северо-Восточный Альянс" (ОАО), реквизиты АКБ "Северо-Восточный Альянс" (ОАО): ИНН .., КПП __, БИК _, к/счет _., адрес местонахождения: г_

Заявление мотивированно тем, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе ответчик ЗАО "Техним-торг".

Согласно п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, непринятие мер к обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд удовлетворил заявление об обеспечительных мерах в пределах исковых требований истца.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда.

Судебная коллегия находит, что определение суда является обоснованным и отмене не подлежит, доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст. 331,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 18 октября 2013 года, оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи