Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 11-35537/13 (ключевые темы: кредитная линия - заемщик - неустойка - договор поручительства - задолженность)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 октября 2013 N 11-35537/13

Судья суда первой инстанции: Ефремов С.А. Дело N 11-35537/13

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Анашкина А.А., Павлова А.В.,

при секретаре Григорян А.К.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А.,

дело по апелляционной жалобе представителя Данилова А.Б. - Сурица А.А.,

на решение Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года, с учетом определения об описке от 25 июля 2013 года, в редакции дополнительного решения от 16 августа 2013г., которым постановлено:

"Иск ООО "ПАНТЕН" удовлетворить.

Взыскать с Данилова А. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПАНТЕН" в счет задолженности по кредитным договорам ***, в счет процентов за пользование кредитом ***, в счет расходов по уплате государственной пошлины ***, а всего ***

В удовлетворении иска Данилова А.Б. к ООО "ПАНТЕН", АКБ "Инвестбанк" (ОАО) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки - отказать".

а также по апелляционной жалобе представителя Данилова А.Б. - Сурица А.А. на дополнительное решение Таганского районного суда г. Москвы от 16 августа 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Данилова А. Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ПАНТЕН" в счет процентов за пользование кредитом ***

установила:

ООО "ПАНТЕН" обратилось в суд с иском к ответчику Данилову А.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая в обоснование своих требований на то, что **** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО "Цем-1" были заключены договоры о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу в редакции Дополнительных соглашений соответственно, в соответствии с которым банк обязался предоставить в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также дополнительными соглашениями к кредитному договору, заемщику денежные средства в виде кредитной линии с начислением процентов за пользование кредитом из расчета *** годовых. Исполнение денежных обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства физического лица заключенного между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ответчиком Даниловым А.Б., согласно условиям которого поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком обязательств по договору о предоставлении кредитной линии, включая возврат основного долга, уплату процентов.

*** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО "ПАНТЕН" был заключен Договор уступки права требования (цессии) *** , по которому банк уступает, а ООО "ПАНТЕН" принимает права требования по Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, включая права требования по уплате основного долга (кредита), процентов, пеней, а также права, связанные с обеспечением исполнения обязательств Заемщика и Поручителя по договорам поручительства ***

Поскольку заемщик не выполняет принятые на себя обязательства по договорам о предоставлении кредитной линии истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита и погашении задолженности. Однако обязательство по возврату суммы кредита по договору о предоставлении кредитной линии до настоящего времени ответчиком не исполнено.

На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Данилова А.Б. в пользу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии *** денежные средства в размере ***., из них: *** - задолженность по основному долгу, *** - задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии N *** денежные средства в размере ***., из них: ***. - задолженность по основному долгу, ***., - задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии *** денежные средства в размере *** из них: *** - задолженность по основному долгу, *** - задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Определением суда от 15.01.2013 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика привлечено ООО "ЦЕМ-1".

Определением суда от 28.01.2013 г. к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика привлечено АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Определением суда от 26.02.2013 г. гражданское дело N 2-308/2013 по иску ООО "ПАНТЕН" к Данилову о взыскании задолженности по кредитному договору ***, гражданское дело N 2-309/2013 по иску ООО "ПАНТЕН" к Данилову о взыскании задолженности по кредитному договору ***, гражданское дело N 2-343/2013 по иску ООО "ПАНТЕН" к Данилову о взыскании задолженности по кредитному договору ***.объединены в одно производство.

Данилов А.Б. обратился в суд с иском к АКБ "Инвестбанк" (ОАО), ООО "ПАНТЕН", указывая в обоснование своих требований на то, что *** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО "ПАНТЕН" был заключен договор уступки права требования (цессии) ***, по которому Цедент (АКБ "Инвестбанк" (ОАО)) уступает, а Цессионарий (ООО "ПАНТЕН") принимает право требования возврата кредитов, уплаты процентов за пользование кредитами, неустойки (штрафов, пени), а также издержек и расходов, связанных с получением исполнения обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** от *** со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу N 01-28/922-КЛ от ***., Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** со всеми приложениями и дополнительными соглашениями по условиям, которых ООО "Цем-1" Цедентом были предоставлены кредиты в сумме и на условиях, указанных в вышеперечисленных договорах. Как указывает далее истец, по договору передавались права, связанные с обеспечением исполнения обязательств заемщика по договорам поручительства *** в соответствии с которым поручителем являлся Данилов А.Б. Данный договор, по мнению истца, был заключен для вида без намерения создать правовые последствия в целях ухода от необходимости резервировать средства в соответствии с действующим законодательством, стороны по договору являются аффилированными лицами. Кроме того, данный договор уступки прав требования нарушает права истца, поскольку при заключении указанного договора АКБ "Инвестбанк" (ОАО) передал ООО "ПАНТЕН" выписки по счетам и иные документы, которые являются банковской тайной, что, в свою очередь, является нарушением действующего законодательства РФ. На основании изложенного истец просил суд признать договор уступки права требования (цессии) *** недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Определением суда от 05.03.2013 г. гражданское дело по искам ООО "ПАНТЕН" к Данилову А.Б. о взыскании задолженности по кредитным договорам объединено в одно производство с гражданским делом иску Данилова А.Б. к ООО "ПАНТЕН", АКБ "Инвестбанк" (ОАО) о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Представитель ООО "ПАНТЕН" по доверенности Рублева С.В., являющаяся одновременно представителем АКБ "Инвестбанк" (ОАО), в судебное заседание явилась, исковые требования ООО "ПАНТЕН" поддержала в полном объеме, иск Данилова А.Б. не признала в полном объеме.

Данилов А.Б. в судебное заседание не явился направил в суд своего представителя по доверенности Суриц А.А. в судебное заседания явилась, иск Данилова А.Б. поддержала в полном объеме, исковые требования ООО "ПАНТЕН" не признала в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просит представитель Данилова А.Б. Суриниц А.А. по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указывает, что в материалах дела отсутствует дополнительное соглашение *** к Договору поручительства ***., судом не рассмотрен вопрос о наличии долга у ООО "Цем-1" перед АКБ "Инвестбанк" (ОАО), сумма процентов за пользование кредитом по договорам ошибочна, так как из представленных истцом расчетов не видны суммы задолженности и сроки исполнения обязательств по данным договорам, истцом подано исковое заявление раньше срока получения ответчиком требований о досрочном возврате кредита и погашении задолженности по договорам поручительства, т.е. истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Также судом было постановлено дополнительное решение, об отмене которого просит представитель Даилова А.Б. - Суриниц А.А., по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указывает, что истцом не было направлено требование о погашении задолженности по процентам, а потому ответчик не мог исполнить свои обязательства в срок, судом при рассмотрении настоящего дела нарушены нормы процессуального права, а именно в связи с привлечением ООО "Цем-1" в качестве третьего лица суд не произвел рассмотрение дела с самого начала как этого требует п. 2 ст. 43 ГПК РФ, взысканная с ответчикам неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, сумма указанная в дополнительном решении суда по взысканию процентов является ошибочной, так как имело место частичная оплата задолженности по процентам.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя ООО "Пантен" и АКБ "Инвестбанк" по доверенности Рублеву С.В., представителя Данилова А.Б. по доверенности Суриц А.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, **** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (далее-Банк) и ООО "Цем-1" (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу ***

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставлять Заемщику кредит и/или кредиты - денежные средства в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (далее - Кредитная линия), а Заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные в рамках Кредитной линии (далее Основной долг), уплатить проценты за пользованием ими в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Банком согласно настоящему договору.

Кредитная линия предоставляется Банком с лимитом задолженности, определенном в *** настоящего Договора.

Согласно *** кредитного договора в период действия настоящего Договора размер единовременной задолженности Заемщика (Лимит задолженности) может составлять не более ***

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** Лимит задолженности был установлен в размере ***

Срок Кредитной линии с ***., включительно (***

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу ***

В силу *** кредитного договора размер процентной ставки за пользование денежными средствами составляет ***

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** размер процентной ставки за пользование каждым кредитом установлен в размере ***

Кредитная линия открывается для следующих целей: пополнение оборотных средств ***

В соответствии с *** кредитного договора проценты на сумму основного долга исчисляются ежедневно, исходя их фактического срока использования денежных средств, предоставленных в рамках Кредитной линии.

Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи, и заканчивается датой возврата (зачисления) суммы задолженности на счет Банка, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).

В силу *** кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Если в течение периода, за который начисляется неустойка, ставка рефинансирования Банка России изменится, то размер неустойки исчисляется, исходя из новой ставки рефинансирования, со дня, следующего за днем изменения. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно *** кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной настоящим договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего договора, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО "Цем-1" своих обязательств по кредитному договору *** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Даниловым А.Б. был заключен договор поручительства **** в редакции дополнительного соглашения ***, в соответствии с условиями которого Поручитель (Данилов А.Б.) обязался перед Кредитором (АКБ "Инвестбанк" (ОАО)) отвечать за исполнение Заемщиком ООО "Цем-1" (третьим лицом) всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора о предоставлении кредитной линии от ***, причем условия названного договора о предоставлении кредитной линии хорошо известны Поручителю ****

В соответствии с п. *** договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за возврат Заемщиком Основного долга, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

Поручитель отвечает перед Банком также и в случае досрочного взыскания Банком по обязательствам Заемщика, указанных в Договоре о предоставлении кредитной линии, в соответствии с его условиями (п.1.4 договора поручительства).

Как следует из письменных материалов дела, кредитные денежные средства были зачислены на счет заемщика - третьего лица ООО "Цем-1" в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ***. Заемщик ООО "Цем-1" неоднократно, в нарушение условий договора, допускал просрочки в погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего у заемщика образовалась задолженность по кредиту перед банком-истцом.

*** ООО "ПАНТЕН" в адрес ответчика Данилова А.Б. были направлены требования о досрочном погашении кредита, однако требования Даниловым А.Б. до настоящего времени не исполнены.

Далее судом установлено, что *** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (Банк) и ООО "Цем-1" (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** в редакции Дополнительных соглашений ***

В соответствии с п.1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставлять Заемщику кредит и/или кредиты - денежные средства в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (далее - Кредитная линия), а Заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные в рамках Кредитной линии (далее Основной долг), уплатить проценты за пользованием ими в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Банком согласно настоящему договору.

Кредитная линия предоставляется Банком с лимитом задолженности, определенном в *** настоящего Договора.

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу **** Лимит выдачи был установлен в размере ***

Срок Кредитной линии с ****, включительно (п.1.3 кредитного договора).

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** срок Кредитной линии был установлен с ***

В силу п.1.4 кредитного договора размер процентной ставки за пользование денежными средствами составляет ***

Кредитная линия открывается для следующих целей: пополнение оборотных средств ***

Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за Датой выдачи, и заканчивается датой возврата (зачисления) суммы задолженности на счет Банка, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней, соответственно).

Согласно *** кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной настоящим Договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных Банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком настоящего Договора, а Заемщик обязан возвратить Банку оставшуюся сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки.

В обеспечение исполнения заемщиком ООО "Цем-1" своих обязательств по кредитному договору *** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Даниловым А.Б. был заключен договор поручительства **** в редакции дополнительных соглашений ****, в соответствии с условиями которого поручитель (Данилов А.Б.) обязался перед кредитором (АКБ "Инвестбанк" (ОАО)) отвечать за исполнение заемщиком ООО "Цем-1" (третьим лицом) всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора о предоставлении кредитной линии от ****, причем условия названного договора о предоставлении кредитной линии хорошо известны Поручителю (п.п.1.2 договора поручительства).

В соответствии с *** договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за возврат Заемщиком Основного долга, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

Поручитель отвечает перед Банком также и в случае досрочного взыскания Банком по обязательствам Заемщика, указанных в договоре о предоставлении кредитной линии в соответствии с его условиями ***

Как следует из письменных материалов дела, кредитные денежные средства были зачислены на счет заемщика - третьего лица ООО "Цем-1" в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с *** по *** Заемщик ООО "Цем-1" неоднократно, в нарушение условий договора, допускал просрочки в погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего у заемщика образовалась задолженность по кредиту перед банком-истцом.

*** ООО "ПАНТЕН" в адрес ответчика Данилова А.Б. было направлено требование о досрочном погашении кредита, однако требования Даниловым А.Б. до настоящего времени не исполнены.

*** между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) (Банк) и ООО "Цем-1" (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу ***в редакции Дополнительных соглашений ***

В соответствии с *** кредитного договора Банк обязуется предоставлять Заемщику кредит и/или кредиты - денежные средства в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (далее - Кредитная линия), а Заемщик обязуется возвратить все денежные средства, полученные в рамках Кредитной линии (далее Основной долг), уплатить проценты за пользованием ими в полном объеме и своевременно, а также исполнить все свои обязательства перед Банком согласно настоящему Договору.

Кредитная линия предоставляется Банком с Лимитом задолженности, определенном в *** настоящего Договора.

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу *** г. Лимит выдачи был установлен в размере ***.

Срок Кредитной линии с *** г., включительно (***

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу **** срок Кредитной линии был установлен с *****

В силу п.1.4 кредитного договора размер процентной ставки за пользование денежными средствами составляет ***.

Дополнительным соглашением *** к Договору о предоставлении кредитной линии (с лимитом задолженности) юридическому лицу **** г. размер процентной ставки за пользование каждым Кредитом установлен в размере ***

Кредитная линия открывается для следующих целей: пополнение оборотных средств (***).

В соответствии *** кредитного договора проценты на сумму основного долга исчисляются ежедневно, исходя их фактического срока использования денежных средств, предоставленных в рамках Кредитной линии.

Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за датой выдачи, и заканчивается датой возврата (зачисления) Суммы задолженности на счет Банка, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году ***

В обеспечение исполнения заемщиком ООО "Цем-1" своих обязательств по кредитному договору ***. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ответчиком Даниловым А.Б. и был заключен договор поручительства *** в редакции дополнительных соглашений ****, в соответствии с условиями которого поручитель (Данилов А.Б.) обязался перед кредитором (АКБ "Инвестбанк" (ОАО)) отвечать за исполнение заемщиком ООО "Цем-1" (третьим лицом) всех его обязательств перед кредитором, возникших из договора о предоставлении кредитной линии от **** , причем условия названного договора о предоставлении кредитной линии хорошо известны ответчику-поручителю ****

В соответствии с *** договора поручительства поручитель отвечает перед Банком за возврат Заемщиком Основного долга, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение убытков, а также возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга.

Поручитель отвечает перед Банком также и в случае досрочного взыскания Банком по обязательствам Заемщика, указанных в Договоре о предоставлении кредитной линии в соответствии с его условиями (****

Как следует из письменных материалов дела, кредитные денежные средства были зачислены на счет заемщика - третьего лица ООО "Цем-1" в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ****. Заемщик ООО "Цем-1" неоднократно, в нарушение условий договора, допускал просрочки в погашение сумм кредита и процентов за пользование кредитом, вследствие чего у заемщика образовалась задолженность по кредиту перед банком-истцом.

****. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ООО "ПАНТЕН" был заключен договор уступки права требования (цессии) ****, по которому Цедент (АКБ "Инвестбанк" (ОАО)) уступает, а Цессионарий (ООО "ПАНТЕН") принимает право требования возврата кредитов, уплаты процентов за пользование кредитами, неустойки (штрафов, пени), а также издержек и расходов, связанных с получением исполнения обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии ( с лимитом задолженности) юридическому лицу *-*** именуемые в дальнейшем "Кредитные договоры", по условиям которых ООО "Цем-1" (далее - Должник) Цедентом были предоставлены кредиты в сумме и на условиях, указанных в вышеперечисленных договорах.

Данный договор уступки права требования (цессии) оспаривается истцом Даниловым А.Б.

Согласно ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу требований п.1 ст.170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии с положениями ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу требований п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства.

Довод жалобы о том, что судом не рассмотрен вопрос о наличии долга у ООО "Цем-1" перед АКБ "Инвестбанк" (ОАО) не служит основание для отмены решения, поскольку противоречит материалам дела. в которых содержится доказательства, свидетельствующие о наличие задолженности ООО "Цеем-1", кроме того ООО "Пантен" включен в реестр требований кредиторов ООО "Цеем-1" Арбитражным судом, что также свидетельствует о наличии подтвержденной задолженности.

Ссылка в жалобе на то, что сумма начисленных процентов является ошибочной, не влечет за собой отмены решения, поскольку ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств тех обстоятельств, на которые он ссылается.

Указание в жалобе на то, что истцом не исполнен досудебный порядок урегулирования спора является несостоятельным, обязанность исполнения данного условия в договорах и/или соглашениях не оговорена, а ответчиком доказательств обоснования данной позиции суду не представлено.

Ссылка в жалобе на дополнительное решение на то, что взысканная неустойка не соответствует последствиям нарушения обязательства, является необоснованной, поскольку в вынесенном дополнительном решении данный вопрос поставлен не был и судом не разрешался.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 12 марта 2013 года, с учетом определения об описке от 25 июля 2013 в редакции дополнительного решения от 16 августа 2013г. оставить без изменения, апелляционные жалобы представителя Данилова А.Б. - Суриниц А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья суда первой инстанции: Ефремов С.А. Дело N 11-35962/13