Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-35788/13 (ключевые темы: срок для исправления недостатков - частная жалоба - полномочия представителя - взыскание задолженности - лицо, подавшее жалобу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 октября 2013 N 11-35788/13

Судья суда первой инстанции: Лутохина Р.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело N11-35788

28 октября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Павловой И.П.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Старкова Н.М. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013 г., которым постановлено: оставить без движения апелляционную жалобу Зинченко Д.А. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 марта 2013г. по гражданскому делу N 2-565/13 по иску Старкова Н.М. к Зинченко Д.А. о взыскании долга. Разъяснить, что следует исправить недостатки в срок до 31 июля 2013г., в противном случае апелляционная жалоба будет считаться не поданной и возвращена.

установила:

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 05 марта 2013г. удовлетворены исковые требования Старкова Н.М. к Зинченко Д.А. о взыскании долга. Зинченко Д.А. обратился с жалобой на решение суда. Определением суда от 25 апреля 2013г. жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков до 17 июня 2013г.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором.

В силу ч.1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поскольку апелляционная жалоба Зинченко Д.А. не была подписана, суд оставил её без движения для исправления недостатков.

Доводы частной жалобы о том, что срок, установленный судом определением от 25 апреля 2013г. не продлевался, недостатки апелляционной жалобы до 17 июня 2013г. устранены не были, в связи с чем, апелляционная жалоба должна быть возвращена судом, не могут служить основанием к отмене определения, поскольку Зинченко Д.А. пояснил судебной коллегии, что первое определение от 25 апреля 2013г. он не получал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 июля 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: