Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-36295/13 (ключевые темы: мировое соглашение - кредитный договор - исполнительное производство - банки - договор поручительства)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-36295/13

Судья суда первой инстанции: Боброва Ю.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу N 11-36295

26 ноября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А., Зениной Л.С.,

при секретаре Кожбаковой И.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по частным жалобам Титкина А.В., Дударевой Г.А., Мещеряковой О.Ф. на определение Симоновского районного суда г. Москвы от 26 августа 2013 года, которым постановлено:

Утвердить заключенное между КБ "Новый Московский Банк" (ООО) (взыскателем) и Воронцовой И.А. (должником) мировое соглашение, согласно которому:

1.По настоящему мировому соглашению Воронцова И.А. (должник) обязуется:

1.1.Погасить взыскателю КБ "Новый Московский Банк" (ООО) задолженность по кредитному договору от 16.11.2011 года N*** (кредитная линия с лимитом выдачи) в размере *** (***) рублей в срок до 27 мая 2013 года включительно.

1.2. Возместить взыскателю (КБ "Новый Московский Банк" (ООО) понесенные расходы в виде государственной пошлины в размере *** рублей ** копеек в срок до 27.05.2013 года включительно.

3. Взыскатель (КБ "Новый Московский Банк" (ООО) в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к должнику (Воронцовой И.А.), установленных решением суда, в полном объеме.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения взыскатель (КБ "Новый Московский Банк" (ООО) не имеет к должнику (Воронцовой И.А.) каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с исполнением вышеуказанного решения суда.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с решением суда.

Исполнение решения Симоновского районного суда г. Москвы от 12.02.2013 года по гражданскому делу N2-332/13 по иску Коммерческого банка "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) к Титкину А.В., Дударевой Г.А., Воронцовой И.А. и Мещеряковой О.Ф. о расторжении кредитного договора от 16.11.2011 года N004-2249/2011 и взыскании задолженности, по встречному иску Воронцовой И.А. к Коммерческому банку "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью), Титкину А.В. о признании недействительным договора поручительства N*** от 16.11.2012 года в части взыскания с Воронцовой И.А. денежных средств по исполнительному листу ВСN***, выданному 05.07.2013 года - прекратить,

установила:

Истец КБ "Новый Московский Банк" (ООО) обратился в суд с иском к Титкину А.В., Дударевой Г.А., Мещеряковой О.Ф., Воронцовой И.А. о расторжении кредитного договора N*** от 16.11.2011 года, заключенному между КБ "Новый Московский Банк" (ООО) и заемщиком Титкиным А.В., и взыскании денежных средств по кредитному договору.

Ответчик Воронцова И.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к КБ "Новый Московский Банк" (ООО) о признании незаключенным договора поручительства N004-2249/2010-П-2 от 16.11.2012 года, как совершенного под влиянием заблуждения.

Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 12.02.2013 года удовлетворены исковые требования КБ "Новый Московский Банк" (ООО), судом постановлено взыскать солидарно с Титкина А.В., Дударевой Г.А., Мещеряковой О.Ф., Воронцовой И.А. в пользу банка денежные средства в сумме *** евро и расходы по оплате госпошлины, в удовлетворении встречных исковых требований Воронцовой И.А. было отказано.

Решение суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

Определением суда от 26.08.2013 года по ходатайству КБ "Новый Московский Банк" (ООО) было утверждено мировое соглашение, заключенное между взыскателем КБ "Новый Московский Банк" (ООО) и должником Воронцовой И.А., согласно которого должник Воронцова И.А. обязалась погасить взыскателю КБ "Новый Московский Банк" (ООО) задолженность по кредитному договору от 16.11.2011 года в сумме *** руб. в срок по 27 мая 2013 года включительно.

На указанное определение суда ответчиками Титкиным А.В., Дударевой Г.А., Мещеряковой О.Ф. поданы частные жалобы, в которых заявители просят отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, и где заявители указывают на то, что дело рассмотрено в их отсутствие без надлежащего извещения.

В соответствии с ч.1 ст. 440 ГПК РФ, вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является, в частности, рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Материалы дела не содержат сведений об извещении Титкина А.В., Мещеряковой О.Ф., Дударевой Г.А. о судебном заседании на 26 августа 2013 года, где было утверждено мировое соглашение между КБ "Новый Московский Банк" (ООО) и Воронцовой И.А. об определении взыскания задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2011 года, повестки о дне рассмотрения дела адресатам вручены не были, в связи с чем определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия, установив, что судом первой инстанции 26 ноября 2013 года было утверждено мировое соглашение и прекращено исполнительное производство в части взыскания с Воронцовой И.А. денежных средств по исполнительному листу ВСN***, выданному 05.07.2013 года, без надлежащего извещения должников Титкина А.В., Мещеряковой О.Ф., Дударевой Г.А., руководствуясь п.2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч.1 ст. 440 ГПК РФ, определением от 06 ноября 2013 года постановила перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Ответчик Воронцова И.А. и её представитель в заседание судебной коллеги не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель КБ "Новый Московский Банк" (ООО) Лукьяненко Н.Л. просила суд утвердить мировое соглашение между банком и Воронцовой И.А., по условиям которого Воронцова И.А. должна погасить задолженность перед банком по кредитному договору от 16.11.2011 года N*** в сумме *** руб., возместить взыскателю (КБ "Новый Московский Банк" (ООО) понесенные расходы в виде государственной пошлины в размере *** руб.

Проверив материалы дела, выслушав представителей Титкина А.В., Дударевой Г.А., Мещеряковой О.Ф., просивших отказать в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда, как постановленного с нарушением норм процессуального права, и отказе в удовлетворении заявленных требований об утверждении мирового соглашения по следующим основаниям.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч.1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ч.2 ст. 43 ФЗ РФ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его не подлежащим удовлетворению, поскольку в случае утверждения мирового соглашения между кредитором и должником Воронцовой И.А., будет изменен постановленный в решении суда от 12.02.2013 года солидарный порядок взыскания задолженности по кредитному договору. Кроме того, утверждение мирового соглашения не представляется возможным в связи с отсутствием в настоящем судебном заседании ответчика (должника) Воронцовой И.А., с которой предполагалось заключение мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым отменить определение Симоновского районного суда г. Москвы от 26.08.2013 года и вынести по делу новое определение, которым в удовлетворении ходатайства КБ "Новый Московский Банк" (ООО) об утверждении мирового соглашения с Воронцовой И.А. отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Симоновского районного суда г. Москвы от 26.08.2013 года об утверждении мирового соглашения - отменить.

Постановить по делу новое определение.

В удовлетворении ходатайства КБ "Новый Московский Банк" (ООО) об утверждении мирового соглашения между взыскателем КБ "Новый Московский Банк" (ООО) и должником Воронцовой И.А. - отказать.

Председательствующий:

Судьи: