Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-37408/13 (ключевые темы: расходы на оплату услуг представителей - страховая сумма - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - исковые требования)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-37408/13

Судья

Гр.Д N 11-37408

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Строгонова М.В.

и судей Михалевой Т.Д., Федерякиной М.А.

при секретаре Дежине В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

дело по частной жалобе Балабина А.В. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года , которым постановлено:

Взыскать с ОАО СК " Альянс" в пользу Балабина АВ расходы на оплату услуг представителя ****** рублей.

установила:

Балабин А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с ОАО СК " Альянс" расходов на оплату услуг представителя в размере ****** руб. по делу по его иску к ОАО СК " Альянс" о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что решением суда его исковые требования удовлетворены.

Суд постановил вышеуказанное определение , которое Балабин А.В. просит отменить по доводам частной жалобы, взыскать понесенные расходы в полном размере.

Изучив материалы дела , обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне , в пользу которой состоялось решение суда , суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне , в пользу которой состоялось решение суда , по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела , решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 9 декабря 2009 года в удовлетворении исковых требований Балабина А.В. к ОАО СК " РОСНО" о взыскании страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 июня 2010 года решение от 9 декабря 2009 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 августа 2010 года частично удовлетворены исковые требования Балабина А.В. к ОАО СК " РОСНО" о взыскании страхового возмещения, с ответчика в пользу истца взыскано ******.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2010 года решение оставлено без изменения , кассационная жалоба без удовлетворения.

Разрешая вопрос о размере расходов на оплату услуг представителя , подлежащих взысканию, суд руководствовался принципом разумности, учел конкретные обстоятельства дела, объем защищаемого права по настоящему делу, пришел к обоснованному выводу о взыскании расходов в размере ****** рублей.

Оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 августа 2013 года оставить без изменения , частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: