Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-37476/13 (ключевые темы: социальный наем - владение и пользование - условия договора - право оперативного управления - право на получение жилого помещения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 декабря 2013 N 11-37476/13

Судья Бесперстова О.В. гр. дело N 11-37476

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Снегиревой Е.Н.,

судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Мироновой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Анашкина А.А. дело по частной жалобе Дьяконова Д.Г.,

на определение Перовского районного суда города Москвы от 04 июля 2013 г.,

которым постановлено:

В удовлетворении заявления Дьяконова Д. Г. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу N 2-3459/2013 - отказать.

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о понуждении ответчика заключить с истцом договор социального найма, заселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов, указывая, что ему (истцу) на основании выписки из Распоряжения было предоставлено жилое помещение, а именно квартира ***, расположенная по адресу: ***, договор социального найма жилого помещения истцом не подписан. По вышеуказанному адресу истец не проживает. Истец просил суд признать права владения и пользования вышеуказанным жилым помещением на условиях договора социального найма, понудить ответчиков заключить с ним (истцом) договор социального найма, заселить его в данное жилое помещение.

Истец в ходе судебного разбирательства исковые требования уточнил и просил признать истца не реализовавшим право на получение жилого помещения до заключения с ним договора социального найма или признания за истцом права на владение и пользование жилым помещением на условиях договора социального найма, признать за истцом право на владение и пользование жилым помещением по адресу: *** на условиях договора социального найма, обязать Минобороны России совершить действия по регистрации права собственности РФ на вышеуказанное жилое помещение по передаче в Росимущество документов, необходимых для передачи квартиры в ведение Минобороны России на праве оперативного управления, понудить ответчиков заключить с истцом в установленном законом порядке договор социального найма жилого помещения по адресу: ***, обязать ответчиков заселить истца в вышеуказанное жилое помещение.

Решением Перовского районного суда г.Москвы от 03 июня 2013г. в удовлетворении иска Дьяконова Дмитрия Геннадьевича к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, о понуждении ответчиков заключить с истцом договор социального найма, заселении в жилое помещение, взыскании судебных расходов отказано.

Дьяконов Д.Г, полагая, что его требования о признании истца не реализовавшим право на получение жилого помещения до заключения с ним договора социального найма или признания за истцом права на владение и пользование жилым помещением на условиях договора социального найма, а также об обязании Минобороны России совершить действия по регистрации права собственности РФ на вышеуказанное жилое помещение по передаче в Росимущество документов, необходимых для передачи квартиры в ведение Минобороны России на праве оперативного управления, не рассмотрены просил вынести дополнительное решение.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Дьяконов Д.Г. по доводам частной жалобы.

Дьяконов Д.Г. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав Дьяконова Д.Г., изучив доводы жалобы, находит определение суда от 04.07.2013г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения в любом случае является рассмотрение дела в отсутствии лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представленные материалы дела не содержат каких либо данных об извещении Дьяконова Д.Г. о месте и времени рассмотрения его заявления в Перовском районном суде г.Москвы 04 июля 2013г. В связи, с чем у коллегии нет оснований не доверять доводам Дьяконова Д.Г., который в обосновании жалобы ссылается на ненадлежащее извещение о месте и времени рассмотрения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ коллегия полагает необходимым отменить состоявшееся определение Перовского районного суда от 04.07.2013г., разрешив по существу требования по заявлению в ходе рассмотрения апелляционной жалобы Дьяконова Д.Г. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 03.06.2013г.

Руководствуясь ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Перовского районного суда г.Москвы от 04 июля 2013 г. отменить.

Председательствующий

Судьи