Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2013 N 11-37556/13 (ключевые темы: военнослужащие - социальный наем - реестры - частная жалоба - квитанция об оплате)

Апелляционное определение Московского городского суда от 22 ноября 2013 N 11-37556/13

Судья: Жребец Т.Е.

Гр. дело N 11-37556

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего Журавлевой Т.Г.,

и судей Грибовой Е.Н., Салтыковой Л.В.,

при секретаре Пучкове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Салтыковой Л.В.

дело по частной жалобе истца Волобуевой Н.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2013 г., которым постановлено:

Оставить краткую апелляционную жалобу Волобуевой Н.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 апреля 2013 года устранить указанные судом недостатки, в противном случае жалоба будет возвращена.

установила:

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 24 января 2013 года в удовлетворении исковых требований Волобуевой Н.А. к Министерству обороны РФ, войсковой части * о признании права Волобуевой Н.А. на включение в Единый реестр военнослужащих Министерства обороны РФ, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма датой 16.12.2009 г.; обязании войсковую часть * представить в Министерство обороны РФ сведения о личном номере военнослужащего войсковой части * Волобуевой Н.А. для включения ее в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; обязании Министерство обороны РФ включить Волобуеву Н.А. в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма отказано.

28 января 2013 года в суд поступила апелляционная жалоба от Волобуевой Н.А. на указанное решение суда.

Судом постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Волобуева Н.А.

В заседание судебной коллегии явился представитель истца Волобуевой Н.А. по доверенности Ворожбит В.М., который поддержал частную жалобу.

Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, т.к. оно вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Оставляя без движения апелляционную жалобу истца, суд первой инстанции правомерно руководствовался положениями статей 322, 323 ГПК РФ, и исходил из того, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым Волобуева Н.А. считает постановленное решение суда незаконным, не представлены копии апелляционных жалоб для ответчиков, не представлена квитанция об оплате государственной пошлины.

Судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции имелись основания для оставления апелляционной жалобы без движения.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04 февраля 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу истца Волобуевой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: