Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-37616/13 (ключевые темы: место жительства - права граждан - свобода передвижения - маневренный фонд - жилой дом)

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-37616/13

Судья Гришин Д.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.д.N 11-37616/13

20 ноября 2013 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Карпушкиной Е.И., Павлова А.В.,

при секретаре Желонкине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В.

дело по частной жалобе генерального директора ООО "Управляющая компания "ДомСервис" Тютюнниковой Нины Александровны

на определение судьи Таганского районного суда г.Москвы от 22 июля 2013 г., которым исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ДомСервис" к Дорниковой Н.А., Козлову В.В. о взыскании вреда и убытков, возвращено со всеми приложенными к нему документами, а также истцу разъяснено, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Тушинский районный суд г. Москвы,

установила:

Генеральным директором ООО "Управляющая компания "ДомСервис" Тютюнниковой Н.А. было подано исковое заявление в Таганский районный суд г. Москвы о взыскании убытков с Дорниковой Н.А., Козлова В.В..

Определением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 22 июля 2013 года указанное исковое заявление возвращено истцу вместе с приложенными к нему документами. На указанное определение судьи истцом подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

При вынесении определения судья руководствовался ст.135 ГПК РФ и указал на то, что из искового заявления усматривается, что ответчик Дорникова Н.А. зарегистрирована по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, корп. *****, кв. *****, ответчик Козлов В.В., зарегистрирован по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, к. *****, кв. *****; вместе с тем в самом исковом заявлении истец указывает, что ответчик Дорникова Н.А. фактически проживает по адресу: г. *****, ул. ***** , д. *****, к. *****, кв. *****, ответчик Козлов В.В. фактически проживает по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, к. *****, кв. *****. Данные адреса не относятся к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы. Так же судом отмечено, что в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбор места превбывания и жительства в пределах РФ" под местом жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Между тем, из материалов дела усматривается, что ответчик Дорникова Н.А. зарегистрирована по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, корп. *****, кв. *****, что относится к территориальной юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

Согласно ст. 31 п. 1 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так, в соответствии с Законом РФ от 20 ноября 2004 года N 127-ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 названного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанный закон отграничивает от понятия "место жительства" понятие "место пребывания", то есть жилое помещение, в котором гражданин проживает временно.

Таким образом, от места жительства ответчика следует отличать место его пребывания, которое согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием определения подсудности.

Так как судья указанные обстоятельства при вынесении обжалуемого определения во внимание не принял, следует признать, что данное определение постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права и подлежит отмене на основании ст.333, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ.

Поскольку из искового заявления усматривается, что ответчик Дорникова Н.А. постоянно зарегистрирована по адресу: г. *****, ул. *****, д. *****, корп. *****, кв. *****, исковое заявление было правильно подано истцом в Таганский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Таганского районного суда г.Москвы от 22 июля 2013 г. отменить.

Передать материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления ООО "Управляющая компания "ДомСервис" к Дорниковой Н.А., Козлову В.В. о взыскании убытков к своему производству.

Председательствующий

Судьи