Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37617/13 (ключевые темы: соглашение об уплате алиментов - частная жалоба - семейные правоотношения - мнимая сделка - приостановление производства по делу)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37617/13

Судья: Подмаркова Е.В. Дело N 11-37617/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Зенкиной В.Л., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Желонкине В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зенкиной В.Л. дело по частной жалобе представителя Каспарян Н.Г. по доверенности Ленской Ф.А. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 года, которым постановлено:

"В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Каспарян Н.Г. по доверенности Ленской Ф.А. о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности мировому судье - отказать",

установила:

Истец Кочикян Р.С. обратился в суд с иском к ответчикам Каспарян Н.Г., Аракеловой К.Г., Каспарян Г.А. о признании недействительными удостоверенных нотариусом соглашений об уплате алиментов.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого просит представитель Каспарян Н.Г. по доверенности Ленская Ф.А. по доводам частной жалобы, указывая, что данное дело подсудно мировому судье.

В соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Кочикян Р.С. обратился в районный суд с иском к Каспарян Н.Г., Аракеловой К.Г., Каспарян Г.А. о признании недействительными удостоверенных нотариусом соглашений об уплате алиментов.

Как указывает истец в исковом заявлении, соглашения об уплате алиментов являются мнимыми сделками, поскольку совершены с целью уйти ответчику Каспарян Н.Г. от исполнения решения суда, которым обращено взыскание в пользу Кочикяна Р.С. - истца по настоящему делу.

Суд первой инстанции, отказывая истцу в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, со ссылкой на статью часть 1 статьи 101 СК РФ, верно указал на подсудность указанного спора районному суду, поскольку истец Кочикян Р.С., не являющийся участником семейных правоотношений, указал в качестве правового основания своих требований мнимый характер заключенных ответчиками соглашений об уплате алиментов, удостоверенных нотариусом, и злоупотребление его сторонами своими правами.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия доводы частной жалобы полагает необоснованными и направленными на неверное толкование норм процессуального права.

Таким образом, определение суда является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Каспарян Н.Г. по доверенности Ленской Ф.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: