Апелляционное определение Московского городского суда от 12 декабря 2013 N 11-37643/13
Судья: Еленчук М.С.
гр. дело N 11 - 37643
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Грибова Д.В.,
судей Зайцевой О.Д., Сорокиной Л.Н.,
при секретаре Огурцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зайцевой О.Д.
дело по частной жалобе Ковшовой З.И. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 8 августа 2013 года, которым постановлено:
отказать Ковшовой З.И. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 1. 03. 2010г. по иску Кашнова А.П. к Ковшовой З.И. о снятии с регистрационного учета,
установила:
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 2. 06. 2009г. прекращено право Ковшовой З.И. пользования жилым помещением - комнатой <_> в квартире N <_> дома <_> кор. <_>, по ул. <_>.
За Ковшовой З.И. сохранено право пользования указанной жилой комнатой временно, сроком на два месяца, до 2. 08. 2009г. включительно. В удовлетворении исковых требований о снятии Ковшовой З.И. с регистрационного учета отказано.
Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 1. 03. 2010г. удовлетворены исковые требования Кашнова А.П. к Ковшовой З.И. о снятии с регистрации учета по месту жительства по адресу: <_>.
Определением Хорошевского районного суда г. Москвы от 8. 08. 2013г. Ковшовой З.И. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
С указанным определением суда Ковшова З.И. не согласна и обжалует его по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Ковшовой З.И. - Б И.В., действующего по доверенности от 27. 05. 2013г., поддержавшего доводы частной жалобы, представителя Кашнова А.П. - М Л.М., действующую по доверенности от 6. 12. 2013г., возражавшую против удовлетворения частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и установленными по делу обстоятельствами.
Отказывая Ковшовой З.И. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд исходил из того, что ответчиком не представлено суду доказательств того, что срок пропущен по уважительной причине.
Как установлено судом, право пользования Ковшовой З.И. спорным жилым помещением прекращено, с 3. 08. 2009г. Ковшова З.И. подлежит снятию с регистрационного учета в административном порядке, в связи с чем принятое решение суда от 1. 03. 2010г. прав и законных интересов Кошовой З.И. не нарушает.
О дне слушания дела Ковшова З.И. была извещена по последнему известному месту жительства, что соответствует требованиям ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, информация о состоявшемся решении суда размещена на интернет - сайте Хорошевского районного суда г. Москвы, в связи с чем, Ковшова З.И. не была лишена возможности узнать о состоявшемся решении суда. Зная о том, что с 3. 08. 2009г. оснований для сохранения за ней регистрации по месту спорного жилого помещения не имеется, Ковшова З.И. добросовестно своими права, предусмотренными ст. 35 ГПК РФ, не пользовалась, в связи с чем суд принял обоснованное процессуальное решение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и оснований для отмены этого решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
судебная коллегия
определила:
определение Хорошевского районного суда города Москвы от 8 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Ковшовой З.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.