Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37644/13 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - судебные приставы - возмещение материального ущерба - денежные средства - взыскание ущерба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37644/13

Судья: Ланина Л.Е.

N 11-37644

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Лукашенко Н.И.

Судей Катковой Г.В. Грибова Д.В.

При секретаре Огурцовой А.А.

Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

Дело по апелляционной жалобе ФССП России

На решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2013 года,

Которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Федеральной службы судебных приставов России к Филиной Н.В. о возмещении материального ущерба отказать.

установила:

Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к ответчику Филиной Н.В. о возмещении материального ущерба.

В обоснование требований указала, что вступившим в законную силу судебным актом по иску ООО "Дирекция МВКС" к ФССП России о взыскании ущерба в размере *** руб., с ФССП России взыскана указанная сумма. Постановлением о распределении денежных средств от 23.04.2010 года по исполнительному производству, вынесенному судебным приставом-исполнителем Басманного РОСП УФССП России Филиной Н.В., необоснованно были перечислены денежные средства в размере ***руб. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика *** руб.

Представитель ФССП России в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Филина Н.В. - в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать.

3 лицо - представитель Басманного РОСП УФССП России - в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит в апелляционной жалобе ФССП России.

Судебная коллегия, выслушав представителя Управления ФССП по г. Москве по доверенности Нечепуренко Е.М., Филину Н.В., проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом первой инстанции установлено и подтвеждается материалами дела, что 23 апреля 2010 года судебным приставом-исполнителем Филиной Н.В. Басманного районного отдела судебных приставов УФССП по Москве вынесено постановление о распределении денежных средств по исполнительному производству N ***, должник ООО "ВИЗА", которым в пользу взыскателей перечислено *** руб. Указанное постановление утверждено Начальником Басманного РОСП УФССП России.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 3 марта 2011 года с ФССП России в пользу ООО "Дирекция МВКС" взыскано *** руб. Указанным решением установлено, что неправомерные действия Басманного районного отдела службы судебных приставов по Москве УФССП России по распределению и перечислению денежных средств ООО "Дирекция МВКС" работникам ООО "ВИЗА" причинили убытки в размере *** руб. Решение вступило в законную силу.

Суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для взыскания заявленной суммы в размере ***руб. с ответчика Филиной Н.В.

Согласно ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

Старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов (депозитный счет подразделения судебных приставов).

Как установлено судом, Постановление от 23.04.2010 года в установленном законом порядке не обжаловалось, судебный пристав-исполнитель Филина Н.В. к дисциплинарной ответственности за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей по данному факту не привлекалась. Кроме того, как обоснованно указал суд, указанное постановление утверждено начальником Басманного РОСП УФССП России , который в силу ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" является распорядителем денежных средств, находящихся на счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов.

Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу, что в действиях Филиной Н.В. отсутствуют нарушения требований Федерального закона "О судебных приставах", материально ответственным лицом она не является, и на нее не может быть возложена обязанность по выплате взысканных с ФССП России денежных средств.

Судебная коллегия согласна с выводом суда первой инстанции, основанном на правильном применении норм материального права.

Ссылка в апелляционной жалобе на положения ст. 238 ТК РФ является не состоятельной, поскольку вина Филиной Н.В. в причинении ущерба не доказана, кроме того, как правильно указал суд, распорядителем денежных средств, находящихся на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов, является старший судебный пристав.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Решение Хорошевского районного суда гор. Москвы от 20 июня 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи