Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37777/13 (ключевые темы: отсрочка исполнения решения суда - предоставление отсрочки - имущественное положение - права взыскателя - исполнение судебного решения)

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2013 N 11-37777/13

Судья: Жедачевская И.Н.

N 11-37777

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Катковой Г.В., Грибова Д.В.,

при секретаре Огурцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В.

дело по частной жалобе Мусиной Л.В. на определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 27 сентября 2013 г., которым постановлено: В удовлетворении заявления Мусиной Л.В. о предоставлении отсрочки исполнения определения суда от 11 апреля 2013 года отказать,

установила:

11 апреля 2013 года Хорошевским районным судом вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которого Мусина Л.В. была обязана выплатить Синельщиковой Э.М. в срок до 31 августа 2013 года денежную сумму в размере . руб.

Мусина Л.В. обратилась в Хорошевский районный суд г. Москвы с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения определения суда до 1 марта 2015 года, ссылаясь на то, что 9 августа 2013 года у нее родился ребенок, она не работает и ей было отказано банками в предоставлении кредита.

Представитель заявителя Е. М.К. в судебном заседании заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Представитель Синельщиковой Э.М. по доверенности П. В.И. с заявлением не согласился и просил в удовлетворении отказать

Суд постановил вышеуказанное определение, об отсрочке которого просила Мусина Л.В.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Синельщиковой Э.М. по доверенности П. В.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно статье 434 ГПК РФ отсрочка исполнительного производства допускается при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения. При этом отсрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Как правильно указал суд, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

При рассмотрении заявления Мусиной Л.В., суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда не имеется, поскольку заявителем не представлено доказательств в подтверждение доводов о невозможности исполнения решения суда.

Суд также обоснованно исходил из того, что предоставление отсрочки практически на два года приведет к снижению покупательской способности присужденных денежных средств и к нарушению прав взыскателя и увеличению ответственности должника. Взыскатель вправе рассчитывать на разумность сроков исполнения решения суда.

Судебная коллегия считает определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2013 года законным и обоснованным.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены определения, судом не допущено. Доводы жалобы повторяют доводы заявления, которые были предметом исследования и оценка которым в решении дана.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу заявителя Мусиной Л.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: