Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-37904/13 (ключевые темы: восстановление процессуальных сроков - частная жалоба на определение - восстановление срока обжалования - уважительная причина пропуска срока - взыскание ущерба)

Апелляционное определение Московского городского суда от 18 ноября 2013 N 11-37904/13

Судья суда первой инстанции: Лебедева И.Е.

гр.д. N 11-37904

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2013 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре **** Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зельхарняевой А.И.

дело по частной жалобе представителя истца Балакина Д.А.- *** В.П. на определение Чертановского районного суда г.Москвы от *** года,

установила:

***г. Чертановским районным судом г. Москвы было постановлено решение по гражданскому делу N *** по иску Балакина Д.А. к ОАО "Сбербанк России" о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, которым в удовлетворении требований Балакина Д.А. было отказано.

На указанное решение представителем истца *** В.П. подана апелляционная жалоба, которая определением суда от *** года оставлена без движения до *** года.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от *** г. истцу отказано в восстановлении срока на обжалование определения суда от *** г.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от *** г. апелляционная жалоба представителя истца Иванова В.П. возвращена в связи с не устранением в установленный судом срок недостатков апелляционной жалобы.

***г. представителем истца *** В.П. поданы частные жалобы на определения Чертановского районного суда г.Москвы от *** года об оставлении апелляционной жалобы без движения и от *** г. об отказе в восстановлении срока обжалования определения от *** г. с заявлениями о восстановлении процессуального срока на обжалование указанных определений.

Определением Чертановского районного суда г.Москвы от *** г. истцу был восстановлен процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение суда от *** г., а также отказано в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от *** г.

Об отмене определения Чертановского районного суда г.Москвы от ***г. просит представитель истца Балакина Д.А.-*** В.П. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.2 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на определение суда от ***г., суд правильно исходил из того, что у истца имелись уважительные причины пропуска срока на подачу частной жалобы, поскольку обжалуемое определение суда было получено истцом несвоевременно.

Отказывая в удовлетворении заявления представителя истца Балакина Д.А.- Иванова В.П. о восстановлении процессуального срока, суд первой инстанции исходил из того, что определение суда от ***г. поступило на почту *** года, ****г. определение поступило в почтовое отделение адресата, но адресату не было вручено по причине его отсутствия и было вручено ему лишь *** года.

Частная жалоба подана *** В.П. *** года по истечении срока обжалования, была возвращена заявителю, повторно подана ***г., то есть по истечении *** дневного срока после получения копии определения суда. Доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин, препятствующих *** В.П. своевременно подать частную жалобу, не представлены.

Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласна.

Частная жалоба не содержит правовых оснований, влекущих отмену определения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от *** года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Балакина Д.А.-* В.П.-без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи