Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-38307/13 (ключевые темы: обеспечительные меры - переход права собственности - регистрационная служба - извещение лиц, участвующих в деле - отказ в государственной регистрации прав)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-38307/13

Судья: Бондарева Н.А.

Дело N11-38307

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2013г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Ляшенко Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н.,

материал по частной жалобе истца Касаткиной В.Н. на определение Чертановского районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года, которым постановлено:

- в удовлетворении ходатайства истца Касаткиной В.Н. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на гараж-бокс N ... по адресу: ... , кадастровый номер ..., запретив Федеральной регистрационной службе г.Москвы регистрацию сделок по переходу права собственности - отказать,

установила:

Истец обратилась в суд с иском к Огурцовой Е.А. о восстановлении права на ... долю в гараже-боксе N ... по адресу: ... .

В процессе рассмотрения дела истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на гараж-бокс N ... по адресу: ... , кадастровый номер ... , запретив Федеральной регистрационной службе г.Москвы регистрацию сделок по переходу права собственности.

Определением суда от 08 октября 2013 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Не согласившись с указанным определением, Касаткина В.Н. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры обеспечения иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 140 ГПК РФ, к числу мер обеспечения иска относится: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия.

Исходя из содержания вышеуказанных правовых норм, необходимым условием применения меры обеспечения иска в виде наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и запрещения ответчику совершать определенные действия является затруднение или невозможность исполнения решения суда без ее применения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что истцом не представлено никаких доводов и документов, подтверждающих, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из представленных в материалы дела отказа в государственной регистрации права и свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что право собственности истца на спорную ... в гараже-боксе не зарегистрировано, а право собственности на гараж-бокс оформлено на ... .

В связи с чем, судебная коллегия соглашается с доводами жалобы и считает, что ответчик может отчуждать гараж-бокс в пользу третьих лиц без ведома истца, что приведет к замене ответчика и может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в принятии обеспечительных мер, у суда первой инстанции не имелось.

С учетом изложенного, определение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене с вынесением нового определения об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Чертановского районного суда города Москвы от 08 октября 2013 года - отменить.

Принять меры по обеспечению иска Касаткиной В.Н. к Огурцовой Е.А. в виде ограничения права распоряжения (запрет совершения и регистрации сделок) в отношении гаража-бокса N ... , расположенного по адресу: ... , кадастровый номер ... .

Председательствующий:

Судьи: