Апелляционное определение Московского городского суда от 20 декабря 2013 N 11-38498/13
Судья Васильев А.В.
Дело N 11-38498
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
Председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Кирсановой В.А., Харитонова Д.М.,
при секретаре Фомичевой В.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кирсановой В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Верятина В.В. на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 02 октября 2013 года , которым постановлено:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Зеленый ветер -1" -удовлетворить.
Взыскать с Верятина В.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Зеленый ветер - 1" задолженность по оплате членских взносов в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Установила:
Садоводческое некоммерческое товарищество "Зеленый ветер - 1" обратилось в суд с иском к Верятину В.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, требование обосновано тем, что Верятин В.В. является членом СНТ "Зеленый ветер - 1", на праве собственности ему принадлежат земельные участки N ***, ***, ***, площадью *** кв.м. каждый и N ***, площадью *** кв.м., расположенные в границах СНТ "Зеленый ветер - 1", ответчик не в полном размере оплачивал членские взносы, в результате чего на 01.04.2013 года общая задолженность ответчика по уплате членских взносов составила *** рублей; претензия об оплате задолженности не исполнена. В связи с чем истец просил суд взыскать с Верятина В.В. в пользу СНТ "Зеленый ветер - 1" задолженность по уплате членских взносов в размере *** рублей, расходы на оплату госпошлины в размере *** рублей.
Представитель истца СНТ "Зеленый ветер - 1" по доверенности Разгонов Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Верятин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражения на исковое заявление в суд не представил; суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого в части размера задолженности просит Верятин В.В. по доводам апелляционной жалобы.
В заседание судебной коллегии представитель СНТ "Зеленый ветер-1" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагала возможным рассмотреть дело в их отсутствие
В соответствии со ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Верятина В.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит основания для изменения решения в части размера взыскания задолженности по следующим основаниям.
Разрешая спор суд правильно руководствовался абз.1 ч.2 ст.19 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан" согласно которого член объединения обязан нести бремя содержания земельного участка; ст.210 ГК РФ также предусматривает, что бремя содержания принадлежащего собственнику имущества несет сам собственник.
Судом установлено, что ответчик Верятин В.В. является членом СНТ "Зеленый ветер - 1", и собственником земельных участков N ***, ***, ***, площадью *** кв.м. каждый и N ***, площадью *** кв.м.
Положениями Устава СНТ "Зеленый ветер-1" и решениями общих собраний СНТ "Зеленый ветер-1" от 04.04.2004г.,11.06.2006г.,16.03.2008г.,14.03.2010г., 13.02.2011г.,29.04.2012г. установлены ежегодные платежи членских взносов, которые состоят из двух частей, постоянная - исходя из членства собственника земельного участка (участков) в СНТ "Зеленый ветер - 1" и переменная - исходя из количества земельных участков площадью *** кв.м., находящихся в собственности члена СНТ.
Представленными в деле доказательствами подтверждено, что ответчик Верятин В.В. имеет задолженность по членским взносам в размере *** рублей за период с 04.04.2004 года по 31.03.2013 года; задолженность рассчитана на основании решений общих собраний об утверждении размеров членских взносов, а также учтены внесенные Верятиным В.В. платежи; размер задолженности ответчиком фактически признан.
В апелляционной жалобе Верятин В.В. указал, что сособственником земельных участков в 1\2 доле с 06.06.20123 года является Верятина Н.П., поскольку в связи с расторжением брака произведен раздел имущества супругов, определены доли, в том числе, и в СНТ "Зеленый ветер-1", указанные доводы подтверждены документальными доказательствами.
В суд апелляционной инстанции представлены выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, которыми подтверждено, что сособственником 1\2 доли в праве собственности на земельные участки N ***, ***, ***, площадью *** кв.м. каждый и земельный участок N***, площадью *** кв.м., расположенные в СНТ "Зеленый ветер-1", является Верятина Н.П.
Таким образом, судебная коллегия находит убедительными доводы жалобы ответчика об уменьшении размера задолженности по членским взносам с учетом права собственности на земельные участки в размере 1\2 доли Верятиной Н.П.
Вместе с тем, доказательств того, что Верятина Н.П. является членом СНТ "Зеленый ветер-1" суду не представлено, поэтому в указанной части размер членских взносов с ответчика уменьшению не подлежит.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым уменьшить размер задолженности ответчика за 7 месяцев 2012 года на сумму *** рублей ; за 3 месяца 2013 года на сумму *** рублей; всего подлежит взысканию с ответчика задолженность по уплате членских взносов в размере *** руб. (***руб. - ***руб.). Госпошлина, которая взыскана с ответчика согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит уменьшению до *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.328 ,329 ГПК РФ, судебная коллегия,
Определила:
Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 02 октября 2013 года изменить.
Взыскать с Верятина В.В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Зеленый ветер - 1" задолженность по оплате членских взносов в размере *** рублей , расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.