Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-38535/13 (ключевые темы: социальный наем - восстановление срока на подачу кассационной жалобы - порядок рассмотрения заявлений - частная жалоба - судебная повестка)

Апелляционное определение Московского городского суда от 26 ноября 2013 N 11-38535/13

Судья: Шамова А.И.

Апелляционное О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело N11-38535

26 ноября 2013 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Неретиной Е.Н.,

судей Козлова И.П., Бурениной О.Н.,

при секретаре Ильиной Т.А.

дело по частной жалобе Вуколовой Э.А. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2013г., которым постановлено: Восстановить ФГКУ "Войсковая часть 61608" срок на подачу кассационной жалобы на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 08.02.2012 года и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2013 года, по гражданскому делу N *** по иску Вуколовой Э.А. к Войсковой части *** об обязании заключить договор социального найма.,

установила:

Нагатинский районный суд г.Москвы 08.02.2012 года вынес решение по гражданскому делу N 2-199/12 по иску Вуколовой Э. А. к Войсковой части *** об обязании заключить договор социального найма.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.07.2012 года решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 08.02.2012 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГКУ "Войсковая часть ***" без удовлетворения.

16.01.2013 года ФГКУ "Войсковая часть ***" подало кассационную жалобу по делу в Президиум Московского городского суда.

Определением судьи Московского городского суда от 22.01.2013 года кассационная жалоба

"ФГКУ "Войсковая часть ***" на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 08.02.2012

года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от

18.07.2012 года, возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к

жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

21.02.2013 года ФГКУ "Войсковая часть ***" подало в суд ходатайство о восстановлении

срока на подачу кассационной жалобы, в обоснование ходатайства о восстановлении срока на

подачу кассационной жалобы заявитель указал, что ФГКУ "Войсковая часть ***" подало

кассационную жалобу в МГС в установленные законом сроки, определение судьи Московского

городского суда о возврате жалобы поступило в ФГКУ "Войсковая часть ***" по почте только

19.02.2013 года, в связи с чем сроки на подачу кассационной жалобы заявителем пропущены по

уважительной причине.

Представитель ФГКУ "Войсковая часть ***" в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Истец Вуколова Э.В., представители ответчика ФАУГИ, представители 3-их лиц, в судебное заседание не явились, извещались судом о дне и времени рассмотрения заявления, о причине

неявки в суд не сообщили.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2013г. срок для подачи кассационной жалобы был восстановлен.

На вышеуказанное определение Вуколовой Э.А. подана частная жалоба.

Вынося определение о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд руководствовался ст. 112 ГПК РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом суд исходил из того, что кассационная жалоба была подана в Президиум Московского городского суда в установленный законом сроки, 16.01.2013 года. Однако, определением судьи Московского городского суда от 22.01.2013 года кассационная жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу. Определение судьи Московского городского суда о возврате без рассмотрения кассационной жалобы ФГКУ "Войсковая часть ***" получило по почте 19.02.2012 года, а 21.02.2013 года ФГКУ "Войсковая часть ***" уже подало в Нагатинский районный суд г. Москвы заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы. При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о том, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен ФГКУ "Войсковая часть 61608" по уважительной причине.

Частная жалоба не содержит новых обстоятельств, которые не получили бы оценку судом первой инстанции не опровергает выводы суда.

Довод о неизвещении Вуколовой Э.А. о времени и месте рассмотрения дела не соответствует действительности, поскольку в материалах дела имеются сведения о направлении Вуколовой Э.А. судебной повестки (л.д.121).

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 29 апреля 2013г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: