Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-38870/13 (ключевые темы: коммунальные услуги - плата за жилое помещение - перерасчет - временное отсутствие - потребитель)

Апелляционное определение Московского городского суда от 28 ноября 2013 N 11-38870/13

Судья: Данилина Е.А. гр. дело N 11-38870/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.

судей Зенкиной В.Л., Анашкина А.А.

при секретаре Тереховой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зенкиной В.Л.

дело по апелляционной жалобе Вяхирева В.В.,

на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 18 сентября 2013 г., которым постановлено:

"Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция единого заказчика района Лианозово" к Вяхиреву ВВ, Вяхиревой Ю.Е. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вяхирева Виталия Вячеславовича в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция единого заказчика района Лианозово" задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере _ рублей _ копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере _ рублей _ копеек.

Взыскать с Вяхиревой Ю,Е. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы "Дирекция единого заказчика района Лианозово" задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере _ рублей _ копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере _ рублей _ копеек"

установила:

Государственное унитарное предприятие города Москвы "Дирекция единого заказчика района Лианозово" обратилось в суд с иском к Вяхиреву В.В., Вяхиревой Ю.Е. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2012 года по 01 апреля 2013 года включительно в размере _ рублей _ копеек, ссылаясь на то, что ответчик Вяхирев В.В. является собственником квартиры N 54, расположенной по адресу: город Москва_ совместно с которым в жилом помещении в качестве члена его семьи зарегистрирована по постоянному месту жительства его супруга Вяхирева Ю.Е., однако своевременно оплату жилого помещения он не производит.

Вяхирев В.В. возражал против заявленных требований, предъявил встречные исковые требования к ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Лианозово" об обязании произвести перерасчет задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 мая 2012 года по 31 октября 2012 года ссылаясь на то, что в указанный период он и члены его семьи проживали за пределами города Москвы, в связи с чем, не пользовались коммунальными услугами в это время , в подтверждение чего ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Лианозово" была представлена справка, однако его просьба была оставлена без внимания, также просит произвести перерасчет задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 года по 28 февраля 2013 года в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.10.2010 N_ "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения", устанавливающим нормативы водопотребления на одного человека в месяц, при перерасчете просил учесть фактическое количество воды, израсходованное за период март 2013 года - июнь 2013 года в соответствии с оплаченными квитанциями.

Представитель истца по первоначальному иску Черняев В.Н. в суде первой инстанции исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против заявленных встречных требований.

Ответчик Вяхирева Ю.Е. в суде первой инстанции возражала против заявленных требований, встречные исковые требования поддержала в полном объеме.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит Вяхирев В.В. по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указывает, что судом постановлено решение с нарушением норм процессуального и материального права. Суд не правильно определил период и сумму задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, необоснованно отказал в перерасчете задолженности за период с 01 мая 2012 года по 31 октября 2012 года, когда он и члены его семьи проживали за пределами города Москвы, что подтверждается справкой из Администрации Нерльского сельского поселения Тверской области.

В заседании судебной коллегии Вяхирев В.В. доводы жалобы поддержал.

В заседание судебной коллегии представитель истца Солодов А.П. просит оставить решение суда без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В заседание судебной коллегии ответчик Вяхирева Ю.Е. не явилась, уважительных причин неявки не представила, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судебная коллегия, выслушав Вяхирева В.В., представителя ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Лианозово" по доверенности Солодова А.П., проверив материалы дела, изучив апелляционную жалобу, полагает решение подлежащим оставлению без изменения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Вяхирев В.В. является собственником квартиры N54, общей площадью 39,0 кв. м, расположенной по адресу: город Москва, _ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным 07 декабря 2005 года.

В указанном жилом помещении с 26 апреля 2012 года зарегистрирована по постоянному месту жительства Вяхирева Ю.Е.

Согласно выписке из лицевого счета по квартире N54 задолженность по квартплате и коммунальным услугам Вяхирева В.В. за период с января 2012 года по апрель 2013 года составила _ рублей _ копеек.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ , обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" (в ред. постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614) при временном, то есть более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно п. 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. При подаче заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребитель вправе указать в заявлении о перерасчете, что документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, не могут быть предоставлены вместе с заявлением о перерасчете по описанным в нем причинам и будут предоставлены после возвращения потребителя. В этом случае потребитель в течение 30 дней после возвращения обязан представить исполнителю документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия.

Разрешая заявленные требования и руководствуясь указанными выше положениями закона и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах" (в ред. постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614) , суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что требования Вяхирева В.В. о перерасчете коммунальных платежей за период с 01 мая 2012 года по 31 октября 2012 года удовлетворению не подлежат, поскольку согласно копии представленного заявления, Вяхирев В.В. подал заявление с просьбой произвести перерасчет за период с 01 мая 2012 года по 31 октября 2012 года, когда он находился за пределами гор. Москвы, 5.02.2013 г., то есть по истечении 30 дней после окончания периода своего временного отсутствия, что предусмотрено п. 91 Правил, а потому у ГУП г.Москвы "ДЕЗ района Лианозово" не возникло обязанности по перерасчету размера платы за коммунальные услуги, связанном с его временным отсутствием.

Оснований не согласиться с выводом суда о том, что ответчик Вяхирев В.В. пропустил срок на подачу заявления о перерасчете коммунальных услуг после окончания периода временного отсутствия, у судебной коллегии не имеется.

Согласно акту ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды и акта приема выполненных работ по договору N _ от 21.02.2013, Вяхирева Ю.Е. установила приборы учета холодной и горячей воды 21.02.2013 г., начисления с марта 2013 г. по июнь 2013 г. производились по показаниям приборов учета..

Разрешая требования Вяхирева В.В. о перерасчете коммунальных платежей в период с 01.11.2012 по 28.02.2013, в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 30.10.2010 N 1038-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения", устанавливающим нормативы водопотребления на одного человека в месяц, суд пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения данных требований не имеется, поскольку указанное постановление Правительства Москвы утратило силу, расчеты размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги произведены в соответствии с ценами, ставками и тарифами, утвержденными постановлением Правительства Москвы N 571-ПП от 29.11.2011 г. "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2012 г.", и в 2013 г. постановлением Правительства Москвы N 671-ПП от 27.11.2012 г. "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2013 г.", иными подзаконными актами. Как указал суд оснований не доверять методике расчета коммунальных услуг за указанный период у суда не имеется. Судебная коллегия также не имеет оснований не согласиться с выводом суда, поскольку представленным доказательствам судом дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Приведенный в апелляционной жалобе пример оплаты коммунальных платежей по другой квартире не является основанием для признания незаконным данного решения суда.

В связи с тем, что суд признал обоснованным представленный истцом расчет задолженности коммунальных услуг за указанный период, вывод суда об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обоснованным.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом постановлено решение с нарушением норм процессуального и материального права, не являются обоснованными, поскольку к спорным правоотношениям судом верно применены нормы процессуального и материального права.

Довод жалобы о том, что суд неправомерно отказал в удовлетворении встречного требования об обязании произвести перерасчет задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в период с 01 мая 2012 года по 31 октября 2012 года, когда ответчики проживали на даче в Тверской области, не обоснован, поскольку судом было установлено, что Вяхирев В.В. подал заявление датированное 18 января 2013 года с просьбой произвести перерасчет за период с 01 мая 2012 года по 31 октября 2012 года в ГУП "ДЕЗ района Лианозово" 5.02.2013 г., т.е. с пропуском срока на подачу заявления, иных доказательств подтверждающих своевременное обращение ответчиком Вяхиревым В.В. в адрес истца не представлено.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила

Решение Бутырского районного суда города Москвы от 18 сентября 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Вяхирева В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи