Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 11-39408/13 (ключевые темы: судебные приставы-исполнители - взыскание компенсации морального вреда - частная жалоба - исковые требования - определение суда)

Апелляционное определение Московского городского суда от 02 декабря 2013 N 11-39408/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Шерстняковой Л.Б., Харитонова Д.М.,

при секретаре Неменок Н.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М.

дело по частной жалобе истца Т.Х.

на определение Симоновского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2013 года,

которым постановлено:

Выделить требование Т.Х. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Н муниципальному району УФССП по МО незаконными в отдельное производство.

Передать гражданское дело по заявлению Т.Х. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Н муниципальному району УФССП по МО незаконными в суд г. Н, в районе деятельности которого судебный пристав-исполнитель ОСП по Н муниципальному району УФССП по МО исполняет свои обязанности.

установила:

Т.Х. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Н муниципальному району УФССП по МО незаконными и к Управлению Федерального казначейства по Московской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит по доводам частной жалобы Т.Х.

Проверив материалы дела, выслушав Т.Х., поддержавшего доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой. При этом, согласно части 2 указанной статьи судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Судебная коллегия не может признать законным и обоснованным обжалуемое определение Симоновского районного суда г.Москвы.

Как следует из материалов дела, определением Симоновского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2013 года было постановлено выделить в отдельное производство требование Т.Х. о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Н муниципальному району УФССП по МО.

Вынося определение о выделении заявленного требования в отдельное производство, суд обоснованно исходил из того, что заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Н муниципальному району УФССП по МО должно быть подано в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Однако при этом, суд не принял во внимание, что требование о взыскании компенсации морального вреда является следствием требований о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя. В связи с этим выделение исковых требований в отдельное производство послужит основанием для приостановления рассмотрения дела по требованию о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями должностных лиц, на время рассмотрения дела о признании незаконным бездействия должностных лиц ФССП. Таким образом, выделение указанного требования в отдельное производство нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что как следует из определения суда, в отдельное производство выделено требование Т.Х., между тем, данное заявление в суд было подано Т.Х. (л.д. 4), и ранее суд в том же составе, уже рассматривал заявление именно Т.Х. (л.д. 50), и в определении суда была правильно указана его фамилия.

Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для отмены определения суда.

При отмене определения суда, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о целесообразности передачи всех заявленных требований для рассмотрения по подсудности в городской суд г.Н Московской области.

Руководствуясь ст.ст.333,334 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

Определение Симоновского районного суда г.Москвы от 26 сентября 2013 года отменить.

Гражданское дело направить в Симоновский районный суд г.Москвы для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: