Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 11-39620/13 (ключевые темы: завещание - отказ истца от иска - частная жалоба - извещение лиц, участвующих в деле - принятие искового заявления)

Апелляционное определение Московского городского суда от 04 декабря 2013 N 11-39620/13

Судья: Серкина Н.Е. Гр.д. N11-39620

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Кировой Т.В., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Лапшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.,

гражданское дело по частной жалобе представителя Шапкина С.Г. по доверенности Иванова В.П. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2013 года, которым постановлено:

отказать в принятии заявления Шапкина С.Г. к Зориной О.А. о признании завещания недействительным,

установила:

Шапкин С.Г. обратился в суд с заявлением к Зориной О.А. о признании завещания недействительным.

Судом постановлено указанное определение, на которое представителем истца подана частная жалоба.

В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно п. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления, суд установил, что имеется вступившее в законную силу решение по спору межу теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку 05.07.2010 года Чертановским районным судом г. Москвы принято решение по делу N 2-1305/2010 г. по иску Шапкина С.Г. к Зориной О.А. о признании завещания недействительным, которым Шапкину С.Г. в иске отказано. Указанное решение вступило в законную силу. Возникший спор между сторонами разрешен по существу.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку 05.07.2010 г. Чертановским районным судом г.Москвы было рассмотрено дело по иску Шапкина С.Г. к Зориной О.А. о признании недействительным завещания от 01 марта 2008 г., составленного Шапкиной Н.Д., по тем основаниям, что указанное завещание подписано не Шапкиной Н.Д., а другим лицом. Решение по данному делу вступило в законную силу.

Из искового заявления Шапкина С.Г. следует, что он обратился в суд с иском к Зориной О.А. и просит признать недействительным завещание от *** г., составленное Шакиной Н.Д., ссылаясь на то, что завещание было составлено не ***, а намного позже.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом правомерно отказано Шапкину С.Г. в принятии искового заявления со ссылкой на ст. 134 п. 2 ГПК РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы жалобы не содержат оснований для отмены определения суда, постановленного с соблюдением требования ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2013 г. - оставить без изменения, частную жалобу представителя Шапкина С.Г. по доверенности Иванова В.П. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: