Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 11-40301/13 (ключевые темы: контракт о прохождении военной службы - о воинской обязанности и военной службе - военный прокурор - высшее учебное заведение - военно-учебное заведение)

Апелляционное определение Московского городского суда от 06 декабря 2013 N 11-40301/13

Судья: Гончарова В.И.

Гр. дело N11-40301

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2013 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Раскатовой Н.Н., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Пучкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.

гражданское дело по апелляционной жалобе Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова

на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 года, которым постановлено:

"Иск военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации к Атояну С. Г. о взыскании стоимости обучения и расходов, затраченных на его военную подготовку - удовлетворить частично.

Взыскать с Атояна С. Г. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченного на военную подготовку в размере *рублей.

Взыскать с Атояна С. Г. в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме * рублей",

установила:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона обратился в суд в интересах Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации с иском к Атояну С.Г. о взыскании стоимости обучения и расходов, затраченных на его военную подготовку.

В обоснование своих требований истец указал, что * г. Атоян С.Г. добровольно поступил в Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (далее ВМедА). Приказом начальника ВМедА от * г. N * с * г. зачислен на 1-й курс ВМедА на должность курсанта и ему присвоено воинское звание "рядового". До призыва Атоян С.Г. проживал по адресу: *.

* г. Атоян С.Н. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ВМедА на время обучения в академии и * лет военной службы после её окончания.

Приказом начальника ВМедА от * г. N * Атоян С.Г. отчислен из ВМедА в соответствии со ст. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 г. N 80 (по неуспеваемости), и в соответствии с Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", п.п. "ж" п.1 ст. 51, и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, уволен с военной службы и направлен на учет в отдел военного комиссариата по Люблинскому району города Москвы.

За период обучения Атояна С.Г. на его обучение и военную подготовку из средств федерального бюджета было затрачено * рублей * копейки, которые в соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" ответчик обязан возместить.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации * рублей * копейки.

Прокурор и представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Тихомолова А.И. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, требования не признала по доводам, изложенным в возражениях. Просила учесть, что ответчик обучается на 6 курсе факультета подготовки и усовершенствования гражданских врачей в Федеральном государственном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации. Обучение является платным, стоит * рублей в год, оплату производят родители, ответчик не работает, стипендию не получает.

Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации по доводам апелляционной жалобы.

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона и представитель Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Выслушав в заседании судебной коллегии объяснения представителя Атояна С.Г. - Тихомолову А.И., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центов при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образованные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. "д", "е", "е.1", "з" п. 1 и п.п. "в", "д" п. 1 ст. 51 данного Федерального закона возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку; указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы за период обучения; порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации; при заключении контракта о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в данном пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включается в контракт о прохождении военной службы.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. N 78 "О порядке обучения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в государственных и муниципальных образовательных учреждениях высшего и среднего профессионального образования_" расходы, связанные с обучением курсантов, производятся за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на эти цели Министерством обороны и иным федеральным органом исполнительно власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (п. 3).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2009 г. N 82 утверждено Типовое положение о военном образовательном учреждении высшего профессионального образования, согласно п. 49 которого высшее военно-учебное заведение обеспечивается материальными и денежными средствами в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном нормативными правовыми актами федерального органа.

Как установлено в ходе разбирательства дела и подтверждается материалами дела, * г. Атоян С.Г. поступил в Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации (далее ВМедА). Приказом начальника ВМедА от * г. N * с * г. зачислен на 1-й курс ВМедА на должность курсанта и ему присвоено воинское звание "рядового".

* г. Атоян С.Н. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника ВМедА на время обучения в академии и * лет военной службы после её окончания.

Приказом начальника ВМедА от * г. N * Атоян С.Г. отчислен из ВМедА в соответствии со ст. 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 г. N 80 (по неуспеваемости).

За период обучения Атояна С.Г. на его обучение и военную подготовку из средств федерального бюджета было затрачено * рублей * копейки (л.д. 12).

Удовлетворяя заявленные требования, суд обоснованно исходил из того, что поскольку ответчик был отчислен из учебного заведения за неуспеваемость, к нему применимы положения п. 7 ст. 35 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и у ответчика возникла обязанность по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его обучение и военную подготовку. При этом суд пришел к правильному выводу о том, что расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, произведен правильно, поскольку согласно заключенному с ним контракту о прохождении военной службы один год обучения по специальности ответчика стоит * рублей, ответчик проучился * года и * месяца, следовательно, полежит взысканию денежная сумма в размере * рублей * копеек.

В то же время, суд, удовлетворяя требование истца, уменьшил сумму, подлежащую взысканию с ответчика, до * рублей на основании п. 3 ст. 1083 ГК РФ с учетом того, что ответчик обучается на 6 курсе факультета подготовки и усовершенствования гражданских врачей Военно-медицинской Академии им. С.М. Кирова в г. Санкт-Петербурге, обучение является платным, ответчик не работает, находится на иждивении матери и отчима, который является инвалидом 2 группы.

Судебная коллегия с указанным выводом суда согласиться не может, поскольку правоотношения, которые возникли между Атояном С.Г. и Военно-медицинской Академией, регулируются специальными нормами, закрепленными в ФЗ "О военной обязанности и военной службе", и к ним не применимы общие положения Гражданского кодекса РФ, касающиеся уменьшения сумм, подлежащих взысканию в счет возмещения причиненного вреда, с учетом материального положения причинителя вреда. Тем более, что п. 3 ст. 1083 ГК РФ не допускает возможность уменьшения сумм, подлежащих взысканию в счет возмещения вреда, в случае если вред причинен умышленно. Отчисление из учебного заведения по неуспеваемости нельзя квалифицировать как неосторожное действие.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым изменить обжалуемое решение и взыскать с ответчика в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение и военную подготовку Атояна С.Г., в размере * рублей * копеек.

Поскольку судебная коллегия изменяет решение суда в части сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит изменению и сумма, подлежащая взысканию с ответчика в бюджет г. Москвы в качестве госпошлины, от уплаты которой был освобожден Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона при подаче иска. Таким образом, с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере * рублей * копеек.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 22 октября 2012 г. изменить.

Взыскать с Атояна С. Г. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова" Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на обучение и военную подготовку Атояна С.Г., в размере * рублей * копеек.

Взыскать с Атояна С. Г. в бюджет города Москвы государственную пошлину в сумме * рублей * копеек.

Председательствующий:

Судьи: